作者:
wsxsw (新生活運動)
2018-08-27 15:48:29我跟先生分別幫兒子（目前3Y)買了這兩種長照險
一個是：新光長扶雙享B
https://i.imgur.com/bSk1SK4.jpg
一個是：遠雄超好心殘廢照護終身
https://i.imgur.com/5KSd9uv.jpg
其實我們就跟多數人一樣，聽業務員推薦
不過有點猶豫是否要捨棄其中一樣？
想請教版上專業的大大們的看法，
認為這兩款重複性不高都保留？
還是重疊性頗多？可以如何取捨？
先謝謝大家囉！
作者: horsemoga (誠謙博勤穩斂饋凝) 2018-08-27 17:01:00
各有優勢，各留一半是個好辦法
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2018-08-27 17:05:00保單都po上來。
作者:
ecologi (人生可憫)
2018-08-27 17:53:00HU1 沒有拍到保額，無法評估保障是高、或低HU1 含身故退還保費，故保費也較高，保額推測應買不高長扶雙享 B型保額只有 1萬、已是最低下限，無法再降額問題最大的是終身壽險主約，小孩買50萬是要給誰呢？15歲前身故，壽險只會退保費，家長除了卡住資金，沒功用15歲之後保費也快繳完了，即使發生理賠也沒保險效益附約當初直接掛在長扶雙享下即可，雖不能減額但保費很低
永保安康終壽一點都不永保安康特定傷病+身故全殘金讓保費卡了不少在這裡事實上50萬特傷也不太夠用，不如把殘扶/癌症額度拉高至250萬以上才夠用，其它缺點E大說明後就不贅述
作者: TainanJump 2018-08-29 10:13:00
樓上，永保安康是31項不是7項