我們一般最怕癌症的標靶藥，大多健保不給付，所以常規劃一次給付的癌症或重疾來轉移
風險，但是重大傷病或重大疾病因為包含許多癌症外的風險，所以費率自然貴的多
所以我想請問的事，如果癌症一次給付已有一定水準(2～3百萬)，還需要高額的重大傷病
(疾病)來加持嗎？
換句話說在重大傷病這部分(常見的腦中風，心血管之類的)疾病，自費的比例跟金額高嗎
？就算自費，一般的實支實付應該足夠可以轉移風險，頂多剩下術後的復健可能是個缺口
(出院後實支就陪不到了)，再加上薪水的損失，還是有什麼我沒注意到的風險嗎？

重大傷病的範圍頗廣,假設癌症一次金500萬,其中一百是重傷

看實支實付吧

殘廢殘扶險規劃要放進來

1、重大傷病還包括了精神病，雖然應該沒有人認為自己會得精神病，但是全台精神病患還是很多很多，他們自己再否認也沒用。這個實支實付可能幫不上什麼忙，但家人可能需要一筆錢解決很多事情。這個問問有精神病患的家庭便知。2、免疫性疾病，需要不斷地回門診口服和施打昂貴的藥物，這個實支也賠不到。有聽聞認識的人家人多年來已花400萬還在花。3、如果其他意外險並沒有重大燒燙傷保障的話，重大傷病險也包括了重大燒燙傷。4、重大創傷，我親戚就有車禍嚴重到16分以上重傷的。那個會好，所以殘扶拿不到。住院是住一個月多一點。只有那段期間住院實支和手術能派上用場。休息了一年不能工作。如果年薪80萬的話，拿重大傷病100萬也是剛好而已吧。上述4項，癌症險幾百萬都沒法啟動。反而是有重大傷病險的時候，癌症會啟動它(重大傷病險)。

精神病住院，住院醫療險的幫忙未必比一次給付少吧？O大講的應該是「不需要」住院的狀況重大傷病的好處在於範圍很廣（但相對的保費也高），如果有一定資產可風險自留，或預算買不到太高保額，其實幫助未必能很高。可注意如尿毒症、全身性自體免疫症候群、重大器官移植、重大創傷、肝硬化、罕見疾病等，這類跟癌症、住院醫療、殘扶等險種較不重複，又較可大致估計需要花多少錢的項目，如果像不需住院的精神病則較難估計。（可估計費用是指須、能積極治療並達到療效。）精神病、罕見疾病、中風，若符合失能等級表項目，是會在失能險的保障裡的。

沒錯，精神病不一定住院，所以我說實支實付「可能」幫不上什麼忙。況且精神病房容量有限，住一段時間就會要人出來了，一年可能還是有300天在外面晃。一年拿10萬解決在外面晃的種種問題，10年也100萬了。至於有沒有買失能險那是另一回事。樓主問的是已有高額癌症險還需重大傷病險嗎。