[險種] 36歲男 既有保單檢視及新保單規劃

作者: cc535 (星星星滿天)   2018-10-19 00:13:37
請詳述以下資訊:
一、性別:男
二、年齡:36歲
三、職業/工作內容:老師
四、保障需求:殘扶/重大疾病/癌症/意外/實支實付
五、保費預算:4-5萬/年
六、健康告知:
(1) 最近2個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥?no
(2) 過去2年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療?no
(3) 過去5年內是否曾因受傷或生病住院治療7日以上?no
(4) 是否已確知懷孕?如是,已經幾週?(女性回答)
(5) 過去5年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥?no
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
(6) 過去1年內是否曾因患有下列疾病,而接受醫師治療、診療或用藥?no
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害?no
(8)(成人)BMI 是否不在下列範圍:BMI=16.5~28 no
(兒童)生長曲線百分位 是否不在下列範圍:3%以上
七、常用交通工具:機車
八、預計規劃:醫療/殘扶/重大疾病/癌症/意外/實支實付
九、現有保險:
保險公司:國泰
購買時間:105年
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
國泰人壽新真安順手術醫療終身保險 L62 1000元 10年 22060元
國泰人壽新真安心住院醫療終身保險 FV 1000元 10年 23400元
_____________________________________________________________________________
十、預增保險:
保險公司:台灣人壽
https://imgur.com/a/Q8sw6yw
_____________________________________________________________________________
以上為幫哥哥代po的保險問題,
原有的國泰保險是家人幫忙投保的,哥哥對保險較不瞭解
之後發現投保金額不低,但保障內容卻不太好
因此想尋找新的保單規劃,不知道這樣規劃有什麼需要刪減的嗎?
另外,國泰已繳3年費用了(10年期),
由於預算考量無法負荷新舊保單,因此想向國泰解約
但與台灣人壽的業務員洽談後,他卻覺得應該繼續保留
他的立場是站在已繳3年了,不繼續繳就是浪費了,
且他是終身醫療險,雖然保障內容不夠好,但不無小補
真的是這樣嗎??
請大家給我一些意見,謝謝。
作者: a100400058 (天蒼地茫)   2018-10-23 11:01:00
如果預算較少,可以問公教團保(中壽承保意外險、國泰承保長照險),也可以直接跟國泰加買實支實付就好解約再買新保單太虧了
作者: LooKMeUUU (UUU)   2018-10-19 00:20:00
那種商品內容,繳後面17年才叫浪費,就把前面三年的保費,當作買前面三年的保障比較實際。更正,是後面7年。
作者: runrunpig   2018-10-19 00:39:00
好元氣B型拿掉,佔保費比例太高,保障又不足。好心200做到200萬保額,又因為預算考量,所以間接導致癌症、重大傷病的額度太低,終身跟定期險的比例可以拿捏,額度才是首要重點。
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2018-10-19 10:20:00
1. 以FV為例,10年總繳23萬,住院一天賠1500元,一生至少要住153天醫院才開始有保險效 益,如果沒有發生長期住院或是豁免事故時,就是自己賠自己,往後還有7年,繳完最後一樣低保障時,不如早點斷捨離。且如果繳保費繳至生活有困難,那就不是合理的財務規畫2. 但解約即有保單前要注意即有體況跟要先投保新保單且過疾病等待期後再解舊保單。3. 台壽T01M1不能減額繳清,一開始就提高至200萬時,未來繳不完也是浪費。4. 防癌險YCC是針對癌症一次理賠,卻只規畫50萬,明顯偏低,且業務硬塞個8I1進來,跟國泰一樣都是浪費的規畫。5. BX0是對失能一次理賠,跟主約合計上限500萬,因為他是按殘等打折理賠,多半都會保至上限,很少只規畫至150萬。6. YOA則是失能後按月賠付,基本保額應該要接近月薪,才能支應收入中斷跟看護開支,常見是4萬以上。7. 哥哥是教職,意外險不見得要另買,去找闔家安康團保,是低保費高保額的選擇。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com