請問國泰的鍾心呵護重大傷病定期保險(ZC1)
除了年繳保費很高以外有何缺點嗎?
熟識的保險員一直跟我推
算了一下 例如現在38歲女 保額100萬
年繳36630元 20年(58歲)總共732600元
最後84歲可領回生存保險金100萬元 多賺20幾萬
號稱結合壽險 重大傷病險 和 癌症險
對沒有保險的人好像很適合 XD
版上都推台灣人壽
但是版上的罐頭保單是ㄧ年期的重大傷病險
雖然保費便宜 年繳5000元 但是繳到84歲
23萬元也就沒了 拿不回來
不曉得其中的優點在哪?
還是要搭配其他的保險才能發揮優勢?

拿的回來是優點那就買吧！幾年後再回頭檢視就知道了

1.Google搜尋"還本險 " 搞懂時間與金錢的價值 還本險真的划算嗎? 2.一年期保險最重要特點在彈性方便調整 這很重要 不懂請在板上多做功課 3.別人三萬六可以做全險轉移人生重大風險 妳買這張只有100萬重大傷病...妳能接受就好

如果40歲罹癌需要300萬從何支應，拿得回來又如何？

年輕的時候繳70萬 50年後拿回100萬 也不想想50年前的100萬有多可怕

搜尋松鼠大的文章「國泰業務常見規劃險種分析」有提到。

現在的錢跟n年後的錢價值怎麼可以直接比較呢～真的多賺20幾萬嗎？精算師不是傻了讓保戶可以用這種方式賺錢的熟識的一直推 如果真的這麼好他應該自己多買幾張當作「賺錢」

有耶 他家人有買 只是買30萬 因為經濟能力有限該說也許連他自己都不會算嗎XD

公司錯誤的政策讓保戶不安心，唉....30萬吃泰嘉錠標靶藥物燒15週就沒了

買一張就把全部預算卡死了 你覺得呢

經濟能力有限還為了買區區30萬而佔去自己的預算多不值得

他自己有買？他連什麼是正確的規劃都不知道了，買30萬能幹麼？預算不夠？一年期的100萬才幾千而已！

還不如醫起呵護，68歲就拿回來了

光是保費高這點還不夠嗎...申請過理賠就失效了，要拿回100萬也要確定都不會申請那問題來了，如果確定不會遇到，那乾脆不要買，錢留身邊如果84歲前不幸遇到，你要用23萬還是73萬去換100萬？

老實說，你拿多繳的那些保費去投資，等到你84歲賺到不只20幾萬了吧

看完還本型的保單缺點後我了解了 謝謝各位的開示~^^

最大差異是台灣人壽只到80歲不會退還保費 理賠項目為健保署公告30項重大項目

並沒有30項都賠喔

國泰是憑重大傷病卡理賠，會退還保費保險買到符合疾病理賠才有效，否則買再多都沒用哦

也不說兩者保額規劃差距可以多麼大一個不還本能解決風險問題，一個還本不能解決問題又比一般儲蓄險複利還差，買的意義在哪??

我對過了 台壽和國泰都只保22項，不保的8項都一模一樣!

不只台壽或國泰，各家對重大傷病的承保都只有30項中的22項，8項都是除外的。

22是大項、不是細項，除外不保事項每家都一樣！