作者:
leelau (我愛林老師)
2019-09-05 17:43:08[新聞]，只要是報紙、雜誌的訊息，都用新聞來分類。請務必附連結。
若"非"報紙、雜誌者，請用[資訊]。
作者:
akakapo (世事無常)
2019-09-05 19:01:00你的問題是父母幫小孩買保單，此案例是配偶互買保單欸壽險的受益人非要保人，這種保險方式本來就易課稅了
作者:
leelau (我愛林老師)
2019-09-05 19:36:00所以配偶當要保人不行,父母當要保人就可以?
作者:
hung9025 (fishballman)
2019-09-05 23:04:00直接去看遺贈遺產稅法16-9就大概會懂了
作者:
vyvian (vyvian)
2019-09-06 00:10:00依照遺贈稅法16-9 指定受益人之人壽保險金 不是免稅嗎?
作者:
ruao67 (小朋友05號)
2019-09-06 08:54:00是因為保單所有者是爸爸，但爸爸還健在，所以才會被課稅。是嗎？
作者:
vyvian (vyvian)
2019-09-06 11:29:00我了解了,遺贈稅法16-9是講說保險金不算入遺產，但沒說不算贈與
作者:
anijain (ANi)
2019-09-07 20:56:00推
作者:
dwochin (if else)
2019-09-08 09:14:00個人觀點：保單價值是贈與，超額的理賠金才是不計入遺產