作者:
amydfg (豪豬乂雲KB)
2019-11-09 23:54:23開頭破題目前親戚在保險業工作
來跟家人聊保單規劃的事情
家人本身月薪十萬，但個人保費只有一萬
而且壽險保障也只有100萬
依照保險規則年薪十倍保費1/10都沒有
雖然年薪十倍1000萬的確太多
但目前親戚規劃為SWL+XLT
兩個都是終身險
看網路上一片都在罵終身險
但在資金足夠的情況下購買終身壽險應該才是最可以的吧
個人見解是趁年輕保費低繳費20年享受終身保障
定期險通常保障到65-75但後面保障也買不到了
且臺灣人最喜歡說的都沒發生事情，保費都被保險公司拿走了，這也是不真的事實
想請問各位大師究竟該買這兩樣商品還是購買定期
公司基本上就是富邦，所以不用特別介紹其他保險公司保單
部份終身險還是有可以買的理由，前提是「保障」是否充足？否則一昧關注「終身」，卻不談額度，那沒得談了。反正都指定富邦了，那就多砸點錢了
作者:
bear5025 ( ‵‧ω‧′)
2019-11-10 00:07:00保險是買保障不是買終身吧！？買終身保障卻不夠，你幹嘛不自己存就好…你如果能接受足額保障的保費就買全終身，如果錢不夠但能接受保障不足，那就買少少終身搭定期，如果錢不夠又要終身又怕額度不夠，你自己開保險公可能比較快更正是錢不夠又不能接受保障不足
作者:
tumusi (成成)
2019-11-10 00:50:00先去看YouTube打保險的影片，你心中就會有答案
作者:
amydfg (豪豬乂雲KB)
2019-11-10 00:57:00回t大 Youtube上都是年輕人小資族，不推終身很合理，畢竟預算不足，但現在在預算足夠的情況下，直接將保障做足，或者互相搭配，個人比較推
那你的保障做足，要用終身型？打個500萬癌症險建議書我看看先。
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2019-11-10 01:05:00何謂做足？您想要的保障額度有多少？先說說看 再談後續
作者:
amydfg (豪豬乂雲KB)
2019-11-10 01:19:00抱歉沒說清楚，保障做足至少500萬壽險
作者: s97051581 (蓮子) 2019-11-10 02:27:00
20年前我買安泰終身壽險100萬一年才繳6600元 20年共繳13萬2000元 現在來看很值得 但現在沒這種價格了 現在的終身壽險終身醫療險都超貴的
作者:
roy0981 (放肆火)
2019-11-10 02:29:00終身壽險500萬數字先打出來看看如果那個金額你認為可以持續負擔20年不中斷，那我想各方面的保障你完全買得起而且可以做得很足
終身=買房，定期=租房，看自己的選擇，保險沒有好不好，加上每個人的條件不同，選擇適合的就好
作者: mitchQQ 2019-11-10 08:23:00
看你有沒有很在意身故還本欸，如果要選終身我可能會用SWL+XNR 省下來的拿去存
錢都被保險公司拿走，的確是「不真」的事實，真實的事實是保險公司只拿一小小部份(有明定要公開費用率)，大部份還是拿去賠其他保戶了啦。保險公司要能都拿走，保險公司老闆股東都要笑到睡不著了，您打成「不真」的事實還真是反諷到位，故意的嗎？？ XD
作者:
dan512215 (人文主義研究中心的打雜~)
2019-11-10 10:32:00終身壽險要留給誰？ 年輕用定期拉高保額避免留下家人無法生活有些人會擔心85歲後沒保障而保留一些終身醫療 終身壽險的投保目的呢？
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2019-11-10 10:58:00不要在買房租房了。
作者:
bear5025 ( ‵‧ω‧′)
2019-11-10 12:08:00還在租房買房，你知道房子會增值，保單只會貶值嗎XD
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2019-11-10 13:38:00保險公司本來就不是做慈善的 又不是健保 政府幫你買單...終身醫療划不划算 你可以自己算看看 以HKR為例 以30歲1000元保額7340 續保算到80歲就好 保費要繳36萬 你覺得這輩子醫療賠得到36萬的機率高 那就買吧除非你開好幾次大刀 手術比例都破200% 才有可能理賠金大於保費 跟定期險比起來能買到的保障低是沒錯
保險真的好深..所以我到現在35歲還沒買保險..|||
作者:
Savior09 (Sakana Mazui)
2019-11-10 13:50:00如果你很衰小一直生大病 開大刀 又活很久 那HKR可以cover的風險抓個100萬好了 你可以選擇自己存100萬（風險自留） 或是像你說的買終身醫療但沒賠就送保險公司
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2019-11-10 15:20:00買了定期醫療也可能到75歲都沒理賠到，可是保費繳到75歲和終身醫療繳20年差不多，但是目前為止，沒聽過因為不曾理賠而解約定期醫療的另外分享自己的經驗，2次門診手術（在地區醫院，有健保，無自費項目），實支都照收據理賠400多元，終身醫療依倍數理賠5000元以上原po預算夠的話，其實可以二者都規劃，因為效用不同；至於壽險部分，可以再多加研究，因為通常壽險理賠，領到的錢是給別人花的，自己是花不到的
作者: s97051581 (蓮子) 2019-11-10 16:53:00
壽險可以cover全殘 雙眼失明就算全殘了 重點人還活著所以不一定是別人領
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-11-10 17:08:00
買終身的不是重點，重點是你終身的額度買多少？要說出額度，才能判斷是不是你是不是資金足夠阿XD500萬終身壽險沒什麼，當儲蓄險存根本不叫保障XD你是把儲蓄功能的保險跟保障功能的保險搞混罷了以終身壽險500萬來講，假設一年16萬保費，當存錢平均一個月13000左右而已，也不算多而你20年後繳了300萬，對你來講，其實實際保障只有200萬，並不是你以為的500萬而定期險就跟車險一樣，每年用保費換保障，是紮實的保障額度，跟終身壽險實際保障額度一直降低是不同的
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2019-11-10 19:57:00終身壽險100萬，定期壽險依照你的責任調整例如結婚、買房、生小孩，定期壽險就可以拉高(也可以用公司團保幫忙補)退休、小孩長大，就可以不要定期壽險這時候年紀大，不一定買的到定期，就算買了保費也貴靠終身壽險當棺材本，不要給家人造成負擔就好
作者: meteor1109 (小有有) 2019-11-10 21:48:00
有錢買到1000萬終身壽險沒人會管你，你能保證20年家人都繳得出來？只侷限在富邦討論更奇怪，那乾脆就買xlt +swl就好了，反正一樣身故還本喔對了，他們家的定期險大多是平準費率，不會有越來越貴的問題
先考慮保額吧，意思就是保障做足，保障足夠又付得起，要買終身就買吧
作者:
orzttt (www)
2019-11-10 23:45:00癌症一次給付拉到3-500萬吧（加上通膨）失能也買個10-20萬/月 一次500-1000萬實支終身沒那麼多家有 買終身日額1–3萬吧買起來 保險公司會感謝您的30歲癌症險費用約6-9萬 失能約5-10萬 （不還本大概費用）算2趴通膨 65-75歲抓這額度應該很保守了吧
說實話 如果你有錢 在保障足夠的情況下，我認為買終身險真的不錯
作者:
winth (子夜)
2019-11-11 22:33:00有錢人如我老闆，買保險也可能是為了理財、節稅考量。
作者:
beriaura (beriaura)
2019-11-11 23:27:00理財這點其實很矛盾，儲蓄險付出閉鎖期換來只比定存略高閉鎖期內解約還是負收益而節稅這點，目前國稅局又抓很兇，若抓到完全得不償失
作者:
winth (子夜)
2019-11-12 00:44:00老闆請教過律師，怎麼買、買哪種險種，額度多少，樓上除非幫有錢人做過理財規劃也懂稅法，不然不用太早定論。
國稅局一招實質課稅原則就死光，失去多年流動性換來一個應稅資產，風險與報酬明顯不划算
有付費能力其實買終身險ok啊，等於是保障期間終了你沒花到一毛錢，所繳費用還你了而且保險還是要階段性調整，以後有什麼政策改變，有什麼新的保險類型都很難講
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2019-11-13 01:02:00
保障期間沒花到錢，難道是保險公司免費送你嗎，亂講一通
錢還給你時早貶到搞不好剩50%的價值。而且萬一要階段性調整買終身險不是更瞎？XD
作者:
nlevta (生活大變動中...)
2019-11-13 09:29:00前面提到壽險用來cover全殘，因為壽險的錢是給別人花，或自己全殘才能領。要不要給別人花可以斟酌，全殘的部分，不如改買失能險，效益更大
作者: kai9997 2019-11-13 11:09:00
合適的終身壽險，適合用來資產傳承，類儲蓄的終身壽險，只會被國稅局認列遺產
保障就是保障呀，如果要算投報率還是貶值通膨的，要嘛乾脆去投資，要嘛考慮規劃長年期的不要這麼早把錢丟進保險公司祝福原po能規劃合適的保險