作者:
deltaz (我還懂不懂飛翔)
2020-03-10 10:42:29汽車強制險保額體傷20萬，死殘200萬，不包含財損
這樣就要將近1000元了，而超額險1000萬左右的額度
大概也是一千多，這樣算起來不太合理
為什麼保險公司會願意出這種保險，看起來不太划算呀
有人可以指點一下嗎?? 還是保超額會理賠或是用到的機率很低??
(不賺錢的事情保險公司絕對不可能做的)
作者:
rochu 2020-03-10 10:48:00保超額前要先保第三人責任險、第三人責任險不夠賠超額才會啟動。
作者:
hank0624 (不用錢的保險最貴)
2020-03-10 11:13:00這需要 有點 機率 與幅度的概念
作者:
REAW (LoveLoveLove)
2020-03-10 11:41:00要指點什麼，自己開一間就知道了啦
作者: meteor1109 (小有有) 2020-03-10 14:47:00
你的最後一句話就是答案了
作者: i19900913 (馬拉桑) 2020-03-10 14:49:00
就是機率問題，而且前提是第三責任賠不夠才會啟動
作者: a0917322425 (a0917322425) 2020-03-10 20:20:00
超額目前還算優質險種之一
強制是政策性保險，超額是商業保險，超額要綁第三人理賠額度跟理賠方式都不同，不能相提並論
強制險是政策保險，費率固定其他所謂的超額、第三人、車體等都屬於任意商業保險要附加超額的前提下要有第三人，才能附近覺得很便宜的話，第三人跟超額真的要加，萬一不小心遇到事情真的會輕鬆很多
作者:
alonelv (不能在靠近了啦@@"壓力)
2020-03-11 09:09:00超額損率不少，保費看漲