[心得] 罐頭保單小小分析心得

作者: wsws4566 (突破自己 挑戰自己)   2020-04-28 16:25:37
罐頭保單
最近一直遇到朋友拿罐頭保單請我幫忙看
我問他有沒有了解內容
他說沒有
我OS:那是在哈囉罐頭三個小朋友......
我覺得不是每個罐頭保單都適合每一個人的
因為罐頭保單的首要前提是標準體
正確一點的說法是保單都是從標準體出發為大多數
→體況要OK的狀態 才可以吃物美價廉的罐頭
有的次標體,可能要從靖魚罐頭 晉升魚子醬罐頭才能吃到,還有可能吃不到
※我的意思是在表達 保險這個東西 不管如何 =就是體況先行= 同時再搭配費率
有的體況已經NG 好比罐頭破損 凹陷,那一定要重換罐頭 增加損耗,
所以保險公司變成加費或是除外。
再來有的投保規則不一樣:
好比季節性才會出來的水果一樣 要等到夏天才有芒果類似這意思
直白一點的比喻就是.....夏天海邊才有比基尼
衍生出→有的主約要搭多少,才有一個附約額度
所以.....
=體況先行,費率執行;體況不行,加費履行。體況真的不行,除外拒保與您同行=
那這邊衍生出一個問題點
一個工廠生產的罐頭,從生產線來說:
罐頭的材質(人的體況)→工廠環境(保險公司)→罐頭內容物新鮮與否(商品多元)→
輸送帶檢視、傳遞(商品費率)→包裝出廠運送(客戶口袋)
1.從體況可以再衍生出直系血親是否有癌症或慢性病況史,
去決定罐頭關鍵材質要不要好一點的。
2.從保險公司去判斷該間商品的多元性。
才不用為了買一個約 還要再多花主約的錢
不然就是過幾年減額繳清,如果太早減...大概值星帶缺一角贊助商會流淚(誤)
https://imgur.com/a/4UewfiE
3.從費率來概估若干年間的保障跟資產的配置
4.上述三點評估後 就看口袋(註一)預算去評估
註一:要看這口袋有沒有穩固至少兩三年收入,不是前幾年繳的出來,
不到五年遇到困難就沒繳,那萬一解約出事怎麼辦?
意思在表達買保單,不用一次壓到滿去規劃(除非是資產傳承 或是次標體)。
好比煮飯的時候,不可能煮湯加鹽巴跟倒洗衣精一樣的是吧....?
喝一口可能就吐出來或是倒掉(減額繳清或是解約)。
所以就是評估好之後 看個人能力去決定要高級魚子醬罐頭,
還是物美價廉媽媽味道茄汁靖魚罐頭麵線
※補充:工作職業的危險程度及環境→意外險等級→費率
保險無法百分百轉嫁風險,只能當下填補立即損失
所以除了有保單基本保障後,平常多做風險自留(投資變成資產),
風險預防(早睡早起 多運動多喝水三蔬一二三四五果),
有宗教信仰的就跑個教會祈禱平安,跑個廟拜拜個平安,
有神主牌的就拜拜個平安讓心靈有個寄託。
最後 其實保險的本質是好的,
只是需要...
知己知彼者,百戰不殆(很好 成交);
不知彼而知己,一勝一負(互相互相);
不知彼,不知己,每戰必殆(客戶口袋受傷;業務笑嗨嗨 值星等上台)
https://imgur.com/a/5EIVpxA
以上小的淺見 僅供參考Orz
作者: orzttt (www)   2020-04-28 18:16:00
但罐頭保單屌打一堆業務的規劃
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2020-04-28 18:52:00
罐頭保單可看作是基底,再因個人需求去增加保障且罐頭保單是讓客戶「正確」知道什麼叫做保險,也就是保險觀念建立,如此一來就不會變肥羊任人宰割
作者: winth (子夜)   2020-04-28 19:05:00
不會變肥羊是真的,至於建立正確保險觀念?如原PO第三行說的,這種跟風買罐頭卻根本沒去瞭解的人多的是。
作者: judyn827 (哈波)   2020-04-28 19:15:00
覺得W大應該只是想倡導大家不要盲從罐頭保單(罐頭保單真的很好可縮短研究保險時間也可以當成是一份好的規劃的開始)但前提是要先了解自身的需求並試著了解商品內容評估是否符合自己畢竟太多人真的不太花時間去了解商品而一昧的相信業務口中所提供的消息之後再責怪別人沒有設身為自己想 只要賺取其中的獲利但換個角度思考或許是自己沒有想好自己的需求.ps.看起來文章重點只是想表示買任何保險都要先評估自己的需求及能力後再下單 才不會做出自己無法負擔的決定。
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2020-04-28 22:12:00
縱使跟風買也沒差,至少買的商品贏過市場90%以上業務規劃的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
跟風買當然有差,超佩服敢接網路陌生客戶的罐頭有些人根本不懂罐頭的內容,定期保障,保費會增加這種基本都不清楚,接罐頭之前至少要確認客戶對保險內容的了解
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-04-29 13:50:00
沒錯買罐頭的不少並不了解罐頭,只是聽到大家都說好就覺一定沒錯... 然後跟周遭抱怨人家手術掛號費150,領3000,我的只領掛號費150 XDD
作者: BeanDodo ((╯‵Д′)╯╧══╧)   2020-04-29 15:11:00
一堆舉例看得頭好痛...
作者: beriaura (beriaura)   2020-04-30 13:55:00
跟風問題業務員自己可以解決吧除非聽到消費者說要買就甚麼都不說賣了很好奇,難道拿些接網路客戶的,見面時都沒花時間講解嗎一般不事都要講解個一兩小時才有個大概框架?
作者: chino91 (天使馬)   2020-04-30 14:32:00
往前N篇問保單的不都是叫人家直接參考版上的罐頭,是要解說什麼,討論完沒用板上罐頭只會被說肥羊單
作者: beriaura (beriaura)   2020-04-30 14:36:00
所以罐頭檔案中不是都有附帶說明嗎?再者,我提的也是,"見面時都沒花時間講解"且討論完不用罐頭的原因是?以個人經驗,不適用罐頭的人小於10%要一直遇到其實也不容易啦...
作者: wayn2008 (松鼠)   2020-04-30 14:45:00
不如分享看看非罐頭保單的組合 再來討論後續
作者: snowoffish (路一直都在,門關窗會開)   2020-05-01 00:52:00
其實不用抨擊罐頭保單,這市場本來就有兩種聲音罐頭保單是一位非保險從業人員的醫生用他的本科專業建議大家要怎麼規劃,理賠才真的夠用,保費也相對合理非罐頭保單,就是保險公司的教育訓練影響下,規劃出來各有各的「專業」,要批評罐頭保單的,請用相同高度若你本身也是醫生,那批評絕對沒問題而板上很多都是保險公司跳出來的保經業務,也待過各位現在的保險公司,離開不一定是沒賺錢,但一定有不同的想法,不一定只是為了反對而反對,想清楚自己為何要做這份工作,真正養你的人叫「客戶」,板上也有不少客戶認真聽聽這些客戶的聲音,甚至聽聽「對手」的聲音而不是只是聽「公司」說,聽「主管」說,聽「同事」說相信大家都知道保險公司不是吃素的,開公司是為了賺錢但今天是一個沒打算賺你錢的醫生,用他的臨床經驗分析至於要選誰,絕大部分的人答案就出來了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com