請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：6
三、職業/工作內容：今年的小一新生
四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）
五、保費預算：20000以下
六、健康告知：
小孩出生就驗出先天性的甲狀腺低下,
屬於有甲狀腺, 但甲狀腺素分泌不足,需靠藥物補充
3歲開始停藥至今, 最近一次的抽血檢查甲狀腺數值報告已正常
七、常用交通工具：汽車接送
八、預計規劃：
因為從小就驗出疾病, 所有保險都不能保,
目前報告正常了, 想試試能否替他買好保險
參照置底的罐頭保單,
保障內容希望涵蓋雙實支、癌症、意外險、重大傷病及失能
九、現有保險：無
十、預增保險：（可填上所收到的建議書險種/自己找的預增險種）
目前找到一位保經, 告知小孩狀況後, 他說只有遠雄跟全球可以送件,
規劃了以下方案：
遠雄

全球

我有拿置底的罐頭保單來比對一下,
他開的遠雄方案讓我覺得頭上很多盤子...
我打算刪除HG5, HJ4, HI5
新增RHA, RHD, CJ1
MJ1有必要加嗎？
全球的好像沒什麼問題,可能再加上XAR
XDC, XMR, XAH有比遠雄的好嗎？（兩家擇一）
另外一個問題是...
有先天性疾病, 產險的意外險也不能保嗎？
原本打算保新安的快樂童年的...QQ
請版上的神人幫幫忙了,謝謝

產險的意外險應該可以問問，畢竟是產險，健康審核應該沒有壽險嚴格防癌險看要不要換成一次給付型的現在的免疫療法、質子刀、標靶藥物，自費額都不斐動輒數十上百萬，原先規劃的那種定額療程型很難COVER損失MJ1就看你覺得若是孩子不小心失能了，你覺得要多少錢才能COVER你的損失，視你自身情況加退

請問保經的業務員不願意直接依照罐頭的內容提供範例嗎？既然已經參考過罐頭的內容，直接用罐頭的內容來討論，不是比較單純嗎？

至於意外險的部分應該是遠雄強一點，還有理賠燒燙傷樓上KEN哥，內文寫目前這位保經問過只有這兩間願意承保

願意承保跟買垃圾是兩回事

樓上反映稍微過激，我們這不是在幫這位保戶做刪減的建議嗎

終身醫療跟終身癌症是垃圾哪裡過激??

我覺得你如果說在醫學進步跟現行醫療體系下，已經不適合了這比較合理，並不代表這個保險垃圾，你只能說不適合現在

說終身醫療和終身防癌垃圾，不算過激啊，有人適合賣垃圾，也有人適合買垃圾，還有人適合收垃圾，各司其職啊！

回12樓，因為罐頭的各種組合裏，本來就有遠雄和全球，這兩家公司分別推薦的主附約；所以好奇原po為何不直接以罐頭保單裏推薦的搭配方式作為範例，再以此範例和保經的業務員討論如何修改~ 這樣不是比較簡單一些嗎？

只有嘗試送件，才能知道保險公司評估狀況

① 甲低病史：送件時一併附上近2年的檢查報告跟最新的診斷書供核保做個案評估，且最近一次檢查結果若已正常，不致於只有遠雄/全球兩家可選。② MF2＋XDJ：針對7級失能以下有理賠缺口。③ HG5：終身防癌險最大的問題是未來醫療技術與條款不符時，很容易賠不到。④ HJ4：一旦沒有長期住院跟多次手術時，等同低效益保險。⑤ RJ1：有高雜費的優點，但住院日額不高，且要留意手術/處置的差異，跟門診手術有限制。⑥ XDJ：賠付年齡上限雖為85歲，但賠付至600倍時也會提前終止，對幼兒來說不必考慮到太遠的情形，畢竟未來的變數仍大，應以XDK為優先規畫。⑦ 產險意外險：留意健告事項，有問有答即可，若都是"否"的答案仍可承保。