[險種] 0歲女 新生兒保單規劃

作者: Braket (Murphy's Law)   2020-09-21 20:48:48
一、性別:女
二、年齡:0歲 未出生
三、職業/工作內容:新生兒
四、保障需求:意外、實支實付、住院、失能、重大傷病、癌症
五、保費預算:18000-20000元
六、健康告知:產檢正常
七、常用交通工具:汽車載來載去
八、預計規劃:
中國人壽業務所提供的保單建議書:
https://imgur.com/bEEHnBJ
富邦人壽所提供的保單建議書:
https://imgur.com/XeqBB8d
富邦人壽說,防癌可以擇一就好
實支實付似乎需要另外加強
請問是否有需要刪減或加強部分?
謝謝大家
九、現有保險:無
十、預增保險:無
作者: ecologi (人生可憫)   2020-09-21 22:32:00
建議先做些功課建立基本觀念、參考罐頭保單吧!
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2020-09-21 22:33:00
★幼兒保單要朝向重症一次給付/失能扶助/重大燒燙傷/實支實付來規畫,這兩張因為放了太多低效益內容佔預算,卻對重大經濟損失的理賠效益不大。【中壽】① FNHRL:對高自費的醫療不容易賠到足,除非一生長期住院、多次開刀,不然很難期望他能發揮效益,且這張有身故還本,反而變成生前不足、身後領錢的矛盾。② FCTR:沒有理賠最重要的初次罹癌一次給付,缺乏最有彈性可自主運用的理賠金。③ LEGORA:雜費額度不低,但門診手術費用限額1.5萬,若手術以門診手術進行時,效益不高。④ IHLR:定額給付商品對小病的理賠算是稍有加分,但如果對高自費醫療來說反不如實支實付有效。⑤ MT:意外實支的額度不必要做到10萬,一般在3~5萬即可,輔以產險商品就能有不錯的額度。【富邦】① HIW:繳多賠少的商品,且不符合自費醫療的現況,實際的效益不高。② PCC3:初次罹癌給付金太低,也就是最能自主運用的保險金太少,效益不高。③ CWR2:著重在住院治療,雖然也有癌症手術跟門診醫療金,但要提高保險金會付出太高的保費,現階段並不建議投保。④ HSB:採平準保費,也就會造成前期保費比其它家貴太多,後期保費也不見得有優勢,又是列舉式條款,不在表列可不理賠,融通理賠則不見得是常態可期往的。⑤ XMI:失能一次給付及扶助金都太低,實質效益不高,且部份的保費被用在身故還本上,反而違背保障自己的目的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com