★幼兒保單要朝向重症一次給付/失能扶助/重大燒燙傷/實支實付來規畫，這兩張因為放了太多低效益內容佔預算，卻對重大經濟損失的理賠效益不大。【中壽】① FNHRL：對高自費的醫療不容易賠到足，除非一生長期住院、多次開刀，不然很難期望他能發揮效益，且這張有身故還本，反而變成生前不足、身後領錢的矛盾。② FCTR：沒有理賠最重要的初次罹癌一次給付，缺乏最有彈性可自主運用的理賠金。③ LEGORA：雜費額度不低，但門診手術費用限額1.5萬，若手術以門診手術進行時，效益不高。④ IHLR：定額給付商品對小病的理賠算是稍有加分，但如果對高自費醫療來說反不如實支實付有效。⑤ MT：意外實支的額度不必要做到10萬，一般在3～5萬即可，輔以產險商品就能有不錯的額度。【富邦】① HIW：繳多賠少的商品，且不符合自費醫療的現況，實際的效益不高。② PCC3：初次罹癌給付金太低，也就是最能自主運用的保險金太少，效益不高。③ CWR2：著重在住院治療，雖然也有癌症手術跟門診醫療金，但要提高保險金會付出太高的保費，現階段並不建議投保。④ HSB：採平準保費，也就會造成前期保費比其它家貴太多，後期保費也不見得有優勢，又是列舉式條款，不在表列可不理賠，融通理賠則不見得是常態可期往的。⑤ XMI：失能一次給付及扶助金都太低，實質效益不高，且部份的保費被用在身故還本上，反而違背保障自己的目的。