[討論] 三實支實付調整

作者: fogdragon (fogdragon)   2020-10-08 11:49:35
我目前有:
全球 計畫四
台壽 計畫三
遠雄 RJ 2 計畫
目前想
1.停遠雄,加xhq
2.停遠雄,加元大的實支實付 計畫一,台壽也改計畫一
3.停遠雄、台壽,加元大的實支實付 計畫二
請問上面哪個比較好?
或是有其他的建議?
目前39歲,男。
希望保費變少,保障足夠
謝謝
作者: relievedYuo (桔香柚茶)   2020-10-08 12:17:00
其實原本的還蠻好的,只是差在遠雄有227想要減少保費的話就選元大,台壽改計畫一吧
作者: BoyceChu (Boyce)   2020-10-08 12:43:00
全球計五 台壽計一 雄換元大
作者: vivi830505 (severus)   2020-10-08 12:53:00
天等等我不小心按到了 原Po體況沒變嗎
作者: fogdragon (fogdragon)   2020-10-08 13:03:00
沒啥變,胖了一點而已全球減額了,不能改計畫五
作者: runrunpig   2020-10-08 13:14:00
減額了也不能加xhq
作者: sonas945 (sonas)   2020-10-08 13:15:00
RJ1撇開門診手術限227這點,保障額度根本猛爆停掉根本是本末倒置,另外兩張額度加總都不如它
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-10-08 13:27:00
總算有個清醒的s大來幫忙點醒。到底想要多少雜費額度?多少手術額度?多少日額?才是重點。不是為了「三」而「三」。原po您是要看到額度滿足了安心,還是滿了「三」安心?怎麼目前感覺有點像後者?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你應該列出你所謂的保障足夠是每天病房費多少?雜費額度多少?如果只是想要填補實際損失,而非額外利益,單實支買的好也就夠了
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-10-08 13:35:00
沒錯,我強調「安心」,沒說「實用」,因為額度一旦超過實用值以後,再增加的以貢獻保險公司的比例居多,對您的實質助益很微(雖不是完全沒有)。就像冬天您在大外套外面再罩第二層第三層外套似的。對,樓上 q 大說的正好跟我想說的差不多。不過個人持稍微差別的補充意見是,有時廣義的實際損失的話光單實支可能沒辦法補完。因為單實支請下來的款如果恰恰只能一塊錢不差的付完醫院收據,那麼因住院而損失的工作收入、家人請假收入、交通費、醫院停車費(蠻貴的)仍無法填補,這些並不算「得利」。況且實務上有時實支只有2000元病房升等費,但醫院卻說只剩2500的病房,你要住還是等三天?不得已只好點頭。凡此種種,單實支常常不敷。但「雙」也就夠了。穿三層外套,當然可以,您是消費者。但建議精明消費,勿感性消費。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以我第一家一定選遠雄RSL,病房費實支4000能賠6400不過不是選第一家的沒機會了最近一個客戶住院65天,全住健保房,元大JR賠起來一定悲劇,RSL則是病房費日額翻倍實支一分錢一分貨,會很便宜然後高雜費,一定有原因的阿
作者: d8613518 (張森)   2020-10-08 14:52:00
健保房住65天=_=,陪病家人受得了...?
作者: relievedYuo (桔香柚茶)   2020-10-08 15:00:00
健保房是用轉換日額來賠吧!?拿高額實支來講意義在哪
作者: wsws4566 (突破自己 挑戰自己)   2020-10-08 15:20:00
其實阿...我在想就一個保費問題在困擾而已希望保費變少 保障足夠 那就要看調整後能風險自負多少?
作者: sonas945 (sonas)   2020-10-08 17:45:00
RSL如果買高額,費率貴到爆炸,如果擔心長期住院的病房費,能解決並且更泛用的商品有很多安靜93總是會舉一些把HSA/JR無用化的例子,見怪不怪了
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-10-08 18:21:00
每種例子都有發生的可能。業務挑幾種講(當然也跟經歷有關),保戶挑幾種假設(或看到親友發生的)。兜得到一起,保戶就迅速決定,兜不攏,保戶就兜風轉圈圈遲遲不能決定 XD ,不過,最後發生的很可能既不是業務經歷過的也不是保戶假設的情況。
作者: sonas945 (sonas)   2020-10-08 18:36:00
https://i.imgur.com/V0Wlzrh.jpg 頸椎換三節植入物,手術費加雜費額度全開,賠滿50萬,有多少家能做到?要比健保房轉日額,宏泰NHS、中國LEGORA買滿,不只額度漂亮,而且雜費額度更高,RSL買到計劃四要不要看看保費多少?30天內雜費還只有24萬,只有特定狀況實用而已
作者: relievedYuo (桔香柚茶)   2020-10-08 18:44:00
不可否認RJ1的高額度,可是227的問題也是在,當然如果保戶不介意227的話,那的確是一個不錯的選擇。
作者: OLDbaojing (baojing)   2020-10-08 19:06:00
H 還有沒用到理賠的話降保費機制呢!如果要考慮保費因素的話,還有許多複雜的參數要考慮。答案不只1024種。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
會住那麼久當然需要請看護阿看護一天2000哪裡來?啊不就要用病房費補,JR能補嗎你們搞雙實支保費也沒便宜到哪,撇開主約成本,雙實支病房費還不到6400勒什麼費用不能用健保替代?看護費,生活支出這兩種,自費是一種選擇,但是看護費跟生活費沒得選擇客戶要把理賠花在哪裡是客戶的選擇,但是有些商品並沒有給客戶這種選擇癌症客戶一年住院超過180天,甚至每次間隔14天內,全用健保治療,你能賠什麼客戶補骨粉花3萬,你能賠什麼2-2-7對業務員來講,就是有很多不賠的風險RSL不是健保房轉日額,好嗎,他是實支病房費能有6成出院療養金,所以你病房費4000,他能賠6400反正是客戶的選擇,這種選擇也只有一次機會RSL是單一款實支可以把病房費額度拉到6400元,其他款都要搞雙以上,其他款客戶能只做單實支嗎手邊有肺炎糖尿病住院30天,腦中風出血半年,長期住院需要看護中斷收入時,客戶有得選嗎,沒有但是高額自費手術客戶有沒有得選,有的,有多少人是因為保險才這樣選客戶沒得選的狀況,那才是真風險,怎麼會說是特定狀況,真幽默你沒有一堆長期住院的理賠案例?!只能說理賠件還不夠多
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2020-10-08 20:41:00
https://i.imgur.com/V0Wlzrh.jpg歹勢,本人規劃的單一實支 作到了 還有剩
作者: scheduling (罵罵)   2020-10-08 21:29:00
我覺得不要換,39承保後理賠光調五年病歷就很折騰
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
所以這是遠雄上課的案例嗎?跟上面貼圖不是一模一樣?!RJ1買2單位,住院病房費一天1500元,台北市光雙人病房都要倒貼?怎麼剩?
作者: hank0624 (不用錢的保險最貴)   2020-10-09 00:08:00
....我規劃的不是遠雄
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔喔,你是回覆他說能賠50萬阿
作者: beriaura (beriaura)   2020-10-10 00:22:00
最終問題一定是回到在乎什麼就選什麼因此,研究到多細的程度,就會變成重點哩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com