[核保] 新生兒篩檢疑陽性,罐頭保單台壽問題

作者: b7736   2021-01-06 20:46:35
想請問各位版友:
先前小孩新生兒篩檢時有一項目篩檢結果疑陽性,便轉介到醫學中心做後續的複檢
醫生初步看起來是覺得沒問題,當然還是安排了後續的超音波、抽血、追蹤等
幾次下來數值都很低,超音波結果也沒有異常,甚至每個部位都是用"正常"來描述
(真是萬幸,自費超音波常常出現的那些小毛病都沒有...)
若是最後一次回診評估ok就結案了。也可以開診斷書。
現在想請問板上有經驗者,因為聽說罐頭保單的台壽主約核保很嚴,有點體況就拒保
那診斷書要怎麼開會比較適當呢?這樣會被認為是有異常狀況嗎?
因為醫生是說立場也很難寫說「某某某身體一切健康」這樣(畢竟可能有未知疾病)...
但是目前健康上就是沒有什麼異常狀況,想問問措辭怎樣比較ok
再來就是,在研究新生兒保單時有看到金管會101年的公文,其中寫到
『保險公司若將新生兒篩檢列為要保書告知事項所稱之「健康檢查」者
,應於要保書充分揭露,俾保戶知悉新生兒篩檢屬於要保書告知事項
所稱「健康檢查」之範圍,且篩檢結果為「陽性」者等同告知事項所
稱「有異常情形」,以杜爭議。』
但到現在都過幾年了,台壽的要保書也沒看到這個部分的詳細說明
那請問實務上這所謂"篩檢"是否算是健康檢查?疑陽性又算不算"有異常"?
如果在告知書上勾否的話,會是比較好的選擇嗎?
我是比較頃向所有狀況都誠實告知,畢竟根本沒有毛病
醫生說疑陽性的可能太多了,儀器誤差、新生兒尚未穩定、採血不良等等都有可能
但也難保核保在此大做文章,畢竟不賣最大...
以上,請問各位板友或有碰過類似狀況的家長、業代們有什麼看法呢?
謝謝~
作者: allen80149   2021-01-06 23:46:00
個人曾經碰到「因有告知事項,故暫緩承保。」的照會通知,第一時間看到時的確傻眼,如果不想遇上這類麻煩事的話,建議可以考慮暫且避開這家保險公司。
作者: ecologi (人生可憫)   2021-01-07 00:09:00
1.如果自始至終都只有「疑似」,就不等於「曾有」異常, 健檢疑似異常,連疑似疾病也稱不上(許多看診的病歷裡 醫生寫疑似XX疾病,但病患自己不知情的...)。2.縱有違反之告知事項,需影響核保之危險評估才能解約, 而檢查疑似異常,連疑似疾病都稱不上。3.檢查報告就已有詳細載明,不須告知的情況下無開診斷書 的必要及意義,需要時有病歷及報告為憑。
作者: stuppidog (荷包~~~撐著點)   2021-01-07 10:52:00
很多疑陽性最後都正常,印象中有統計確診比率其實很低原因好像是怕錯放所以門檻抓的很寬鬆
作者: chienhan10 (波特)   2021-01-08 02:09:00
台壽專案限標準體的話連健告有寫已痊癒提供診斷證明照樣拒保
作者: b7736   2021-01-08 15:33:00
但是疑陽性是一開始就沒病阿阿阿...真是快被這篩檢搞死
作者: withcloud (W)   2021-01-08 22:41:00
何不先投保再來做篩檢?或許是沒有先做足功課台壽的標準體可以說是完美體
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
就勾否,沒問題是要告知什麼啦新生兒篩檢都是第一時間就要篩檢,沒什麼先投保後篩檢的,好嗎,不要隨便誤導不然幹嘛所有條款規定新生兒篩檢結果不受等待期限制然後,真的沒什麼好執著台壽的,在失能險全部停賣的情況下,最好的選擇是遠雄

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com