一、性別：男
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：去年11月出生的新生兒，待業中
四、保障需求：醫療雙實支/意外/失能/癌症/重大傷病
五、保費預算：年繳三萬左右
六、健康告知：目前所有檢查一切正常
七、常用交通工具：汽車
八、預計規劃：新生兒保單
九、現有保險：無
十、預計規劃：目前遠雄以及南山兩張規劃是這樣
https://imgur.com/2w5fv3R
想請版上眾高手&大神幫忙看是否有需要調整的部分

不需調整，換保經比較快。

一樓說完了

要自己先做一些基本的功課，有基本的保險觀念不然無從判斷誰說的客觀，自己怎樣做取捨另外幼童的工作內容就是幼童、學生，並不是待業中（待業中無法被保險公司接受投保）

贊同一樓

【南山】① PCHI：沒有長期住院時，或進行重大手術時，將會是以自己所繳保費賠自己的商品。② HIR/SIR/HI：針對住院醫療，只能做小程度的彌補，對高額的自費開銷幫助有限。③ CAB：不理賠併發症，一次給付金只有5萬，總繳高一次賠付卻低，其它都要依療程理賠，難擺脫自己賠自己的情形。【遠雄】① FI4：留意他的附約延續限制。② HG5：若沒有長期因癌症住院跟多次手術時，效益也不高，且一旦未來條款過時，不符當時醫療情形時，就會產生看得到賠不到的問題。③ CG3：重大傷病險不建議買這類定期險，主要原因需要預繳未來保費給保險公司，等於是把貨幣的時間價值轉讓給保險公司，喪失了自行運用的可能性，另如果無法繳滿期，就達不到約定的保額。另外首年僅賠付1.056倍保費，第2年起才有50萬元，保險希望是買的當下或過了等待期就有保障，而不是要經過延長等待期後才有足額的幫助。★ 幼兒保單在2萬元左右即有很高保額，業務硬塞了太多有條款限制或是高保費低保額的內容，才會組成預算符合但卻仍未考慮到重症跟失能理賠的內容。

pchi 是好的 擁有手術+重大疾病+日額獲得終身 他是以終身的角度去思考這樣是好的can是沒有一次給付 但pchi裡面包含30萬的重大疾病

認同一樓