作者:
weixing (神遊四方)
2021-01-09 21:32:32※ [本文轉錄自 creditcard 看板 #1V-M5eEn ]
作者: kasamewon (洨狗望) 看板: creditcard
標題: [新聞] 踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放
時間: Sat Jan 9 15:55:17 2021
踩紅線了 指定信用卡刷保費 回饋視同放佣
04:102021/01/08 工商時報 彭禎伶／台北報導
保險局本周正式發函，指部分銀行臨櫃銷售保單後，要保戶以自家特定信用卡刷保費，再
回饋保戶較高比率的刷卡金，視同錯價、放佣，是「不當方法經營」，即日起禁止，未來若
抓到證據就將開罰。
其次是有保險業務員以買點數方式，加入某科技公司成立的網路保險試算平台，再透過此
「未合法」的第三方網路平台仲介客戶，與其簽約，保險局認為此第三方平台進行保單比較
、解說及分析保戶需求，並未合法，正在進行調查，要求各保險公司、保經代業者嚴控自家
業務員，不可採此方式行銷保單。
據了解，這家FINFO網站訴求自己是「保險科技公司」，要協助用戶解決買保險的不愉快
與麻煩事。會協助用戶搭配保險組合、媒合業務員與線上管理保單，被檢舉是未經核准從事
相關保險行銷，目前保險局正在調查。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210108000232-260205
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-01-09 16:05:00所以自家金控的保險以及信用卡不能額外回饋, 但是如果是別家的就可以, 應該是這樣解讀沒錯吧
作者:
az61007 (塵世裡迷途的å°æ›¸åƒ®)
2020-01-09 16:06:00不要砍我的賴點就好
作者:
alex1973 (alex1973)
2020-01-09 16:16:00聯邦集團有保險業務嗎 ? 就算有只要沒有給那家額外回饋應該就沒問題吧
作者:
henry318 (henry)
2020-01-09 16:28:00整天管這種不三不四的東西 內線交易都...
作者:
TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)
2020-01-09 16:31:00這也不只凱基呀，渣打和新光等等，之前都有在本行買儲蓄型保單刷自家現金回饋卡別，給予等同一般消費的現金回饋這已經行之好幾年了，也不是突然蹦出來的活動。
不是所有保單都有回饋,就是有人動不動就去金管會申訴,都禁省得麻煩
作者:
pio (皮歐)
2020-01-09 17:59:00finfo超好用 資訊比保險公司網站還透明 保險局是要護航爛業務爛保險公司賣垃圾保單嗎
想也知道是誰去檢舉，金管會幫誰說話資訊愈透明對誰愈好，對誰愈不好當大家都選擇買便宜足額保障的保險，哪些公司的保險會賣不動然後公司高管氣噗噗呢？
作者:
tndh (Nick )
2020-01-09 18:18:00吃飽太閒 愛管會 啥都管
作者:
cilina (女子 口牙)
2020-01-09 18:19:00這在搞什麼，該管的不管欸
作者: Alphaz (@@) 2020-01-09 18:21:00
應該是有業者沒吃到這塊餅又不想給回饋 去檢舉吧我猜
就和複委託和國內基金業者降低管理費用一樣，金管會只會出來靠北說海外投資違法，降低管理費是不當競爭，無能金管會只會保障業者利益，根本可恥至極
作者:
TETUO (鉄雄)
2020-01-09 18:24:00這個時候就會跳出來維護金融秩序惹，科科
看看勞動部勞動基金運用局的醜聞和弊案，金管會搞不好也一樣
作者: Alphaz (@@) 2020-01-09 18:29:00
那比較信用卡的網站是不是也違法？
作者:
mengpo (j6)
2020-01-09 18:40:00FINFO很好用！ 該管的不管
作者:
prussian (prussian)
2020-01-09 18:42:00保經要證照他就沒有啊，不然金管會都不管讓一些阿貓阿狗隨便架個網站就可以用話術洗你保險是有比較好？FINFO是哪家公司誰開的，網站上完全不講Y要是被坑了再來罵金管會什麼都不管？
在銀行買保單現在還只能刷該銀行卡，少了至少2.2%回饋，比儲蓄險irr還高…洗錢防制…超瞎的理由
作者:
pio (皮歐)
2020-01-09 20:08:00白癡管理法比沒管理還糟
FINFO作為一個平台，他是媒合保戶與保經而已，了不起當個仲介重點是網站提供了諸多服務，保戶也不一定要在上面投保一樣可以取得很有用的資訊
作者:
vic210 (查無此人)
2020-01-09 20:52:00保險資訊比較也違法??
作者:
wenshin (wenshin)
2020-01-09 21:19:00保險就是不能有比較，很多業務在網路上有提到，就會被檢舉
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2021-01-10 00:02:00finfo跟板上都幫了我大忙
作者: raysamjett (傑斯) 2021-01-10 00:16:00
推Finfo好用。保險公司根本怕大家清楚自己的保單
作者:
v00001 (貓)
2021-01-10 00:22:00FINFO真的好用，一拉出來看妖魔鬼怪都現形阿...
作者:
changyung (Mr. All Sunday)
2021-01-10 01:06:00政府真的垃圾，該管的不管，專做無意義的事，尸位素餐台灣最不需要的就是金管會
作者:
jdchbo (阿當)
2021-01-10 01:13:00推finfo，真的幫助很大
作者: aiwheat (尋找自己的阿尼瑪) 2021-01-10 21:42:00
推changyung說得，還要硬進口有毒的東西，
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2021-01-10 22:08:00finfo也是政府推動的fintec拉 哈哈哈 一堆想趁機帶風向2017年由金管會指示、金融總會籌設金融科技發展基金，並委託資策會執行、成立的金融科技創新基地FinTechBase已經培育了超過25家新創團隊，歐兔科技（Finfo）則試著打造一個保險資訊站
作者:
changyung (Mr. All Sunday)
2021-01-11 00:19:00沒有想帶風向，單純覺得金管會管太多，又沒有實際建樹官僚
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2021-01-11 00:38:00finfo也是金管會推動的 一體兩面各有看法囉
作者:
changyung (Mr. All Sunday)
2021-01-11 01:30:00當初成立的目的就是為了要解決資訊不對稱的問題，但如今，金管會若是介入，感覺保戶又是站在弱勢面
作者:
v00001 (貓)
2021-01-11 09:16:00稍微查了一下，覺得說Finfo是金管會推動的有點超譯...頂多是說金管會叫人去做金融科技創新園區，但Finfo應該是新創公司吧，說是金管會推動的跳過太多了
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2021-01-11 17:22:00看你喜歡培育還推動，個人文字喜好，總之一體兩面囉，兩者有其因果關係直接推論什麼是垃圾進口什麼東西也滿滿的超譯喜好看你喜歡用超譯還是帶風向，個人文字簡單說保險局就是收到了檢舉信，例行公事要進行調查，任何人看那間公司不爽都有權檢舉，保險局沒有拒絕的權力，只有調查的權力，調查結果合不合法也不是檢舉者說了算
作者: lovesej 2021-01-11 19:34:00
該管不管,不該管的管一堆,就像Etoro被禁止一樣,為了誰?
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2021-01-11 20:15:00收到檢舉就要例行公事而已，看不順眼其它保險公司就請多行使自己的檢舉權利
作者:
changyung (Mr. All Sunday)
2021-01-13 00:34:00比較想檢舉金管會和保險局
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2021-01-13 12:53:00想是沒有用歐 你看檢舉FINFO的人行動力滿滿