[險種] 23歲男 新保單規劃

作者: n374752 (Dickon)   2021-02-16 00:56:19
一、性別:男
二、年齡:23
三、職業/工作內容:警察 (第3類)
四、保障需求:壽險、醫療、防癌、意外
五、保費預算:年繳35000上下
六、健康告知:無特別疾病
七、常用交通工具:機車
八、預計規劃:主約是否應該以終身醫療保障為主,因身上目前無保單,第一次要保,醫療險是否該新增門診手術部分(感覺較有保障),另外壽險額度抓30萬是否足夠
九、現有保險:無
保險公司:南山
購買時間:尚未購買
_____________________________________________________________________________
十、預增保險:如附圖
https://i.imgur.com/XphY68V.jpg
https://i.imgur.com/RYmNzHe.jpg
https://i.imgur.com/KELg4lj.jpg
_____________________________________________________________________________
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2021-02-16 01:20:00
① 主約不應該用終身醫療險,終身醫療險保費高保額低,以足額理賠的角度,幫助不大,若繳費期間因為收入變化、認清保險的本質,最終無法繳滿20年期或提前解約,會致主約效力終止,附約一併終止,風險太大。② NPHI:如果沒有發生長期住院、多次開刀或是豁免事故時,將會變成以自己所繳保費賠給自己的結果,沒有發揮到應有的保險效益。③ NHS:門診手術理賠限額低,在現在很多手術都轉往門診手術進行的情況下,特別是微創手術很多,對未來幫助不大。④ CIC:兼有壽險的理賠,也就未把保費聚集在需要的保額上,且首年發生事故理賠很低,對成人來說風險太大,未來若要達成保費回饋仍要依健檢結果而定,也不易達成。⑤ MPL:如果擔心提早走,有家人需要身故保險金做生活支持,會買定期或一年期高保額壽險,不會是買終身30萬的小額壽險,特別是前3年完全沒有保障可言,選錯商品未來會出狀況。⑥ CAB:不理賠併發症,一次給付金只有5萬,很難稱上是足額的初期安定資金,總繳高賠付卻低,其它都要依療程理賠,難擺脫自己賠自己的情形。
作者: vitoli410013 (杰*2)   2021-02-16 12:10:00
有一些主約可以用相對應的附約解決,不知道硬要出主約的理由。雖然還是不建議出南山。
作者: Kaom (mm98987)   2021-02-16 14:22:00
被當成盤子了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com