一、性別：女
二、年齡：26歲
三、職業/工作內容：設計 <目前在家工作>
四、保障需求：第一份保單、希望有基本保障
五、保費預算：3萬左右
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？
無
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
無
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？
無
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？（女性回答）
無
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？
(心血管疾病/腦血管疾病/肺部疾病/肝臟疾病/腎臟疾病/甲狀腺疾病/精神疾病)
無
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？
(胃部疾病/肝臟疾病/呼吸器官疾病/眼疾/婦女病)
無
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？
無
(8)（成人）BMI 是否不在下列範圍：BMI＝16.5～28
BMI：19
七、常用交通工具：
偶爾開車
八、預計規劃：
開始開車之後覺得要有基本的保險規劃，因家人都沒保險，所以一開始是找幫男友、男友媽保幾十年、男友媽的朋友(南山的)，以下第一張是她幫我規劃的內容，爬文版上的討論留言、對照幾個項目，似乎不太ok，就有去看罐頭保單找台灣人壽幫我規劃、第二張是台灣人壽給的規劃，後來媽媽聽聞我要保險就提到舅舅從小認識到大的朋友在南山做，舅舅全家都是給他保，想說不同人規劃或許不一樣，就有請舅舅朋友幫我規劃、他規劃了兩份。
目前在思考要先挑一家保、還是要兩家一起互補，想請大家給建議，謝謝！
九、現有保險：無保險
十、預增保險：
https://i.imgur.com/ljRXJth.jpg
https://i.imgur.com/jtCJ7M3.jpg
https://i.imgur.com/26Hnlmr.jpg
https://i.imgur.com/ZFb2O6U.jpg
作者: vitoli410013 (杰*2) 2021-04-22 14:33:00
1.先講結論：全部都可以刪2.人情保：南山全能保安康專案+台壽福安心專案+台壽失能，長照、重疾、特傷都不用。3.非人情保：請照罐頭保單去規劃自己的保障。主約請參考上一篇文的推文，注意主約地雷。
除了主約可以換一下，其他倒是還好，反正這邊問南山的沒有一篇不被砲的
作者: vitoli410013 (杰*2) 2021-04-22 16:37:00
@naziaaaa 南山被砲不是沒有原因，終身療程型癌症你覺得好嗎？何況這篇的台壽也有問題，重點在於保障內容而不是公司。
作者: uponsky (飛) 2021-04-22 17:19:00
我是覺得公司也要考慮一下啦～看看宏泰
【南山】① NPHI/SPHI/HPHI/NPSI：特點有終身、還本、外溢這些，以羊毛出在羊身的原則，一旦沒有長期住院或是多開刀，會演變成拿自己所繳保費賠給自己，甚至可能是在身故時才領到最大筆保險金時，反而失去保障自身的目的。② ZDDR：部份重大疾病的理賠門檻高，這張保單實際效益不高，南山現有CIC重大傷病險附約，但CIC首年等同沒賠的風險太大。③ NHS：門診手術理賠限額低，在現在很多手術都轉往門診手術進行的情況下，特別是微創手術很多，對未來幫助不大。【台壽】① 健康100：同樣是繳多賠少，不具有保險效益的商品。② 珍安心：定額給付商品，對自費醫療支出的幫助不大，不需要優先規畫。③ 一年定期防癌：如果是想買療程型理賠商品，要選條款較明確的。④ 一年定期特定傷病：不全然是符合病名即理賠，很多是要達到癱瘓、失能的程度才理賠，門檻較高。★ 第一張保單，應考慮面向廣的內容，要以實支實付/癌症/重傷/失能的方向規畫，並不建議選擇過多還本或有條款、額度限縮的商品。