請詳述以下資訊：
一、性別：女
二、年齡：0
三、職業/工作內容：
四、保障需求：
五、保費預算：3萬以內
六、健康告知：無特殊狀況
七、常用交通工具：汽車、推車、火車
八、預計規劃：醫療險/重大傷病/癌症險/失能險/
九、現有保險：無
十、預增保險：以下為全球業務提供規劃
https://finfo.tw/assortments/5d77a2300833f469
十一、問題：
1.老大的保險費用也大概3萬左右，有搭配失撫險，目前已經停售，沒有搭配重大傷病；
這一胎業務說保費上漲加上把失撫險改成重大傷病，老二的費用整整高了7000多元，但是
仔細參考板上的新生兒保單，覺得自己好像多保很多細節的附約，想請問可以拿掉哪幾項
附約？
2.全球業務告知我實支實付已經沒有給付門診手術這一塊，必須要住院手術才有給付，但
家人也在醫院工作，了解門診手術也算是未來的趨勢，想請問是否現在大多數實支的保單
都不在給付門診手術了呢？
希望板上有人可以幫忙指點，媽媽本人覺得被業務扒了一層皮，謝謝大家

醫療實支實付沒有給付門診手術？這業務員條款要不要再看一下…根本沒有再另外開一個主約的必要性，只是想拉高保費而已，這樣的預算拿去做雙實支實付還有剩有些單一公司業務員老愛攻擊保經業務，總會說：保經商品這麼多真的都懂嗎？的確啦，以這種水準的業務來說，自己家都搞不懂了，別家的當然也不懂

恩... 看有沒有辦法先換掉這個業務直接參考罐頭保單...

同樣預算 參考多家下去搭配 可以保障更多這業務有點把你們當肥羊...全球xhb目前門診確實較弱 建議參考 台灣元大補強

業務要找保經，除非你很熟保險自己會配，單一公司業務就只能保他自己家，濫竽充數很正常

① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美好，但在那之前的住院日額低、效益差，未來也有手術限制，將來能否適用都是問題，特別是有身故還本(扣除保險金)的設計，保費自然墊高太多。② XHB：將門診手術與處置另做定義，同時額度降低，這部份確實是缺點，但不至於不賠門診手術，用第二實支如台壽/元大來補全即可。③ XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實際效益不高。④ DCE/XDE：業務雖說重視重大傷病險，但保額僅50萬，可以想想50萬對需長期治療的重大傷病來說，是多長久的幫助？一般規畫是100萬上下。