作者:
hank80223 (想知道你現在好不好)
2021-12-30 17:52:05請詳述以下資訊
一、性別：男
二、年齡：0
三、職業/工作內容：嬰兒
四、保障需求：雙實支實付/意外
五、保費預算：1.5萬左右
六、健康告知：剛出生目前無異狀
七、常用交通工具：大眾交通工具/汽車
八、預計規劃：
由於金額有限，想在預算內將實支實付最大化，目前查了一些資料，想請問前輩們怎麼規劃會比較好呢？
再麻煩大家指教，謝謝！
1. 遠雄1家到底（RSL+RM1)
https://i.imgur.com/KILEZwF.jpg
2. 全球 (XHB）、台壽 (HNRC)、遠雄（RM1)搭配
九、現有保險：無
十、預增保險：無
① 預算有限下，不建議追求雙實支實付，反而是單實支/防癌/重大傷病/重大燒燙傷/意外失能盡量兼顧才對，畢竟醫療支出可用健保當後援，但其它重大事項多半只能靠保險。② 分散多家，就有多張主約成本要考慮，台壽要能成立，至少就要1萬元的成本，台壽+全球不符預算，台壽+遠雄也保不到雙實支又兼顧防癌險，反不如直接集中在台壽+新安產的規畫。
作者: rsllh (餅乾好吃) 2021-12-30 19:57:00
台壽一萬出單，HNRC+HNRD都計畫5+中國人壽專案出重大傷病+癌症一次金都100萬，一年大概1.6萬那邊，我最近都這樣出～1.5萬建議不要追求雙實支嘍，直接用自負額實支做補強就可以了
作者: sdamyun (嚴重pending) 2021-12-30 23:04:00
實支實付不是無敵擋箭牌，很多時候沒辦法啟動不是把預算全押在實支實付就好。分散風險，保大也保小
作者:
ypw (橙黃橘綠秋心不已)
2021-12-31 11:48:00實支不是無敵沒錯，但各家門診手術高額度都賣到虧損停售就知道對買方是多麼優的產品，現在作雙實支沒優勢是因為CP值高的實支都陣亡的差不多了……不然萬元出單根本是小問題。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-12-31 13:48:00
當然是取消rm1，拉高RSL，加保XCD跟重大
作者: jocky2001 (jocky) 2021-12-31 15:26:00
實支不是無敵但能擋住50-80%的損失