[險種] 0歲女 新生兒保單檢視

作者: bullshit5566 (she5566)   2022-04-18 21:48:12
請詳述以下資訊:
一、性別: 女
二、年齡: 0
三、職業/工作內容:吃喝睡玩拉
四、保障需求:醫療/重傷/癌症/意外/燒燙傷/失能
五、保費預算: 約3萬
六、健康告知:希望頭好壯壯
七、常用交通工具:汽車 推車
八、預計規劃:
https://finfo.tw/assortments/dcc7fd07a33788fb
以罐頭為依據
主要差別是遠雄XCD換成HG6
1.雙醫療實支實付、雙傷害實支實付
2.癌險一次性給付、癌險療程終身給付(考量癌症種類越來越多樣化,
與定額有年紀購買單位限制、保費提高問題)
3.重大傷病、特定傷病、失能
4.產險公司出的一年期專案(因為不保證續保,也擔心隨時停賣,
只能當附加多一份保障的概念,不當主規劃考量)
作者: lightsz21 (天文系)   2022-04-18 22:12:00
這樣規劃也不是不行,特定傷病額度可以放到全球重大傷病,遠雄主約可以換意外,那預算給孩子這麼多,父母本身的有做好保障規劃了嗎?
作者: b19900127 (裝傻)   2022-04-18 23:05:00
XCD保障高很多,且到30歲總保費都沒超過3萬,HG6總繳保費實際累積一下,也沒真的少到哪。
作者: engle   2022-04-19 06:50:00
這份規劃根本沒有「失能險」
作者: simp1e7777   2022-04-19 10:40:00
1、台灣的特定傷病可以不用規劃,直接把全球的定期重大傷病拉高到200萬保障會比較高2、考量到癌症一次金的話,應規劃的XCD而不是終身癌症3、癌症的治療基本上雙實支已經可以有不錯COVER了4、建議把遠雄的規劃拿掉,換成規劃安聯失能險,這樣保障方面會比較全面5、父母的保障應該為優先,規劃罐頭的保單的用意除了保費便宜外,多於的保費預算應該優先補強經濟支柱的保單
作者: funnyhouse (放尼豪斯)   2022-04-19 10:43:00
【台壽】① T02H3:以10萬專案出單必須是標準體才會承保,出生時的體重、週數以及其檢查皆要正常無異才能投保。② YDB:特定傷病險多是要達到癱瘓殘廢失能的程度才理賠,少人會考慮投保。【新安產】快樂童年可選不含意外實支的計畫B,產險商品若因意外傷害多次出險,容易造成隔年不給續保的狀況。【遠雄】① XHQ:喪葬給付合計61.5萬時,始得附加。② HG6:終身防癌險給人有買就心安的錯覺,實務上因為醫療技術持續演進,住院天數變短、手術方式被取代、治療方針改變,導致條款約定事項與醫療實務不符時,結果就是繳得多賠得少,沒有達到損害填補的目的【失能險】規畫中的失能理賠,僅限於意外致成的,未包含疾病致成失能的狀況,若預算符合,安聯失能險先買才能概括至疾病或意外致成的失能理賠,也會比較長久。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com