親人是原先的居隔者，昨天視訊快篩陽等同確診（醫師判定） ，但他確診後就直接進入
確診隔離期，根本無法外出作PCR啊？
詢問衛生所和醫師，他們說這樣就是確診不要再做PCR了，他最快能出門也要七八天後，
到時候還要到醫院補做PCR？
現在不是病人自主選擇要快篩陽= 確診，是在因親友隔離期快篩到陽直接就不能出門了，
為了保險難道要他忍耐幾天假裝陰解隔然後再去醫院排PCR？這樣於公於私兩害，身體可
能延誤投藥會有損害。
他有跟衛生所表達因為保險所以想作PCR，衛生所是蠻無奈的，潛台詞應該是希望大家放
過他們跟醫院，就政策都說了這樣是確診了。
請問快篩陽= 確診，有醫師願意背書+國家認為等同確診（且有症狀），保險公司有法理
或契約依據一定要PCR才能理賠嗎？大家覺得？
謝謝各位

才第一天上路 不會有經驗可以提供的建議還是要做PCR免得理賠被刁...指引有說沒有共識還是可以做PCR先問醫師是不是願意開診斷證明書...願意就比較保險

這政策不是才開始一天？現在就問有沒有成功的經驗假裝陰也是沒辦法解隔

我標題下的不好，主要是想和大家討論中間的內容，謝謝！

有醫院醫師願意開立確診診斷證明，就不用理管道了

我保經建議保戶還是要做PCR,因為快篩很容易造假,誰知道那個檢體是不是保戶自己的呢?

但5/12號後居隔的快篩陽就不能出門做PCR

借標題問，我快篩陽被診所醫生認定後，不就確診了我不就可以透過數位新冠病毒健康證明來申請理賠，還需要醫生的診斷證明嗎? 如果還需要，那大家幹嘛還堅持保險公司一定要同意數位健康證明理賠，不管保險公司同不同意，我終究要拿到醫師的診斷證明不是嗎?

樓上, 那是因為有些醫院連診斷證明書都不肯開, 或只肯認醫院醫師的診斷證明, 連基層醫師開的都不認, 所以數位健康證明能解決這個問題, 但目前快篩陽剛出,尚未有解

居隔快篩轉陽的這種，要再多多觀察，剛上路而已。

有保險問題建議提出對檢驗結果有異議跟衛生單位申請外出採檢

你可以跟醫師強烈要求你要出去做PCR,快篩等於確診的前提是醫病都有共識沒共識就還是要安排PCR醫師不會那麼閒跟你吵，會同意你做PCR。但，你由醫師判讀快篩至少可以確定對方會開診斷書(因為有看診有病歷)，你被安排去做PCR就要賭那間醫院願意開哪間保險公司條款有註明排除診所的?

樓上，正面表列就不用排除了你可以看看條款是不是有「醫院醫師」

和泰有要求醫院醫師

連新安東京沒註明要醫院醫師，但去診所醫師開的都被打槍了.是後來妥協才不得不接受數位健康證明的。

而且其實條款申領的部份那邊都有寫，必要時須提供檢驗報告，可是沒有PCR的話哪來的報告，如果到時候提不出來，他們是不是會以此就不理賠呢？