一、性別：女
二、年齡：0歲
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：雙實支實付、意外、重大傷病、癌症
五、保費預算：20~25K／年
六、健康告知：
足月出生、體重黃疸皆正常、
出生自費血液檢查正常、滿月回診是85%寶寶、
尚未做自費超音波。
七、常用交通工具：汽車（提籃、汽座）、嬰兒推車、背巾
八、參考版上的罐頭保單，以及爬文後初步保單規劃如下:
主要以台灣人壽、全球人壽、新安東京為投保組合
版本(一)：年繳20416元
https://finfo.tw/assortments/31abf4a5f79c8428
版本(二)：年繳23324元
https://finfo.tw/assortments/e9bb6510921faf04
主要希望能有雙實支以及相關基本保障。
兩個版本都符合預算，但不知道是否有盲點未能思考到＞＜＂
故請教版上前輩～
哪個版本比較推薦！
或者是否有需要再調整地方?謝謝

選用版本2，各項額度都較高且意外失能理賠額度還多200萬，另將意外實支改為全球XMR較好，因為台壽BI0需正本收據，未來可能會有收據衝突。

選二然後微調［台灣］1、實支計畫五可以改成計畫3+自付額32、意外險可以改到全球，可副本理賠其他大致沒問題

以中、重度失能的大風險來說，規劃中對於疾病失能的保障幾乎完全闕如，現在或未來可列為優先補強，至於意外失能XAS 200萬（按失能等級，一次金*100%～5%）更沒有不加的道理，只怕太少。實支實付相對來說，就未必要追求太高保障，雜費合計達到30萬就屬於滿高了，而買再高都有不夠或無法理賠的時候，要靠其他保障以及自身資產支應，也可以說最理想的雜費是健保＋現金。重大傷病險以主要保障範圍來說，XDE 不太會較差，在保費比 CIR4 便宜許多的情況下，可以保前者一家（最高200萬）即可。