一、性別：女
二、年齡：54
三、職業/工作內容：門市人員
四、保障需求 : 醫療、重大傷病、
五、保費預算：50-60K/年 （可視情況調整）
六、健康告知：體況正常
七、常用交通工具：機車、大眾交通工具、汽車
八、預計規劃：發現家母目前50幾歲但身上沒有任何保單，可以的話希望能以備不時之需
九、現有保險：無
十、預增保險：請全球的業務幫忙規劃，目前提供兩個選擇給我參考
https://i.imgur.com/GOuukhE.jpg
https://i.imgur.com/oNJ6fTA.jpg
兩個主要差在主約一個是終身醫療一個是壽險（類似板上推的全球罐頭），看板上多半不
推終身醫療，但也會擔心75歲以後的醫療需求
想請問板上的建議 謝謝

★ 為長輩投保要特別留意過往病史，特別是三高病史。① PHB：看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美好，但75歲前的住院日額低、效益差，未來也有手術限制，將來能否適用都是問題，要多用些實例來評估這樣的商品能否符合預期，以及長期費率能否負擔。② XPS：手術定義已被限縮，不見得適用於未來的應用，且手術理賠會按手術表的倍數理賠，對健保已給付的術式算是小補，但對未給付的術式跟自費醫材來說，實際效益不高。③ NIR：定額給付的必要性不高，如果是為了提高賠付金額，不如另買第二實支實付。

建議用台壽加全球兩邊規劃比較完整

感謝回答

1、建議直接改成台灣人壽的規劃，實支實付可以續保到85歲，全球實支的費率相對較高2、終身醫療、終身手術、住院日額可以不用規劃，定額型的醫療險較難解決高額的醫療雜費3、重大傷病預算允許可以規劃4、意外實支規劃3-5萬、意外日額規劃1000塊即可