[其他] 車禍談理賠 對方的保險銷售員假冒理賠員

作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!)   2023-04-09 15:40:31
看了一下保險版跟業務版的版規 還是不確定要發在哪
不過看保險版的版規應該問這問題是沒違規的
如果有任何我沒發現的違規之處 還煩請告知 感謝!
以下正文
我在去年底時發生車禍 雙方都是機車 後來肇責是我全責
我也跟對方說該賠的 合理的我都願意賠償
原先跟我聯繫的對方理賠員A是一位中年男性
A在肇責出來後有告知我肇責 之後就沒聯繫了
後來跟我發生車禍的人跟我聯繫 叫我加B的LINE
說B是他的阿姨 之後會處理相關調解後續事項
加了B的LINE後 B馬上打給我
開頭就說自己是發生車禍之人的阿姨 也是理賠員
我就覺得很奇怪 反問B理賠員不是A嗎? 怎麼換成是妳?
B就說對 理賠員就是換成她
當然後續對方各種獅子大開口的故事就先不說了
之後整個調解完有空再來分享這整個奇葩故事
所以在B跟我第一次通話後 我一直認為這件車禍案件對方的理賠員就是B
但是最近因為一連串奇怪的事情 讓我覺得B非常奇怪
像是明明約了時間到公所開調解會 但日期快到了卻都沒收到紙本的開會通知
當初也是雙方早在調解日前將近一個月就談好時間了
所以我才又聯繫B 因為當初都是B跟我約時間 也是她去問公所可以的時間
但B卻一直跳針說她有約 但是是口頭約的 還說她之前談都不用開會通知
我反問B沒正式開會通知不就可能沒有第三方調解委員?
我覺得奇怪就再問她一句 妳真的是這個車禍案件的理賠員嗎?
B才支支嗚嗚的說她不是 說她不是產險的 我猜可能就只是當初賣保單給對方的業務?
然後就開始各種轉移話題不敢再提她是理賠員這件事
想請問版上各位先進 對方這種行為有任何違法嗎?
當初的通話記錄也都有錄下來 文章有點長還請見諒
作者: norn (吻文)   2023-04-09 16:05:00
這一看就是人壽端的保險大媽啊 沒知識又專門扯後腿
作者: cpc058750 (穎穎)   2023-04-09 16:26:00
你全責,就請你的業務員去跟他講,如果有保第三責任險的話
作者: cowbeyo (cowbeyo)   2023-04-09 16:44:00
很明顯就是外行的壽險大媽 想做服務給他客戶看 沒專業 越幫越忙
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-04-09 17:02:00
發生保險事故,拜託自己通知保險公司,無論全責或者部分肇事責任,都由產險公司的「理賠人員」來談賠償責任,拜託不要讓保險業務員插手,10個有9個沒知識鬧笑話話說很少看到外勤車險理賠是女的?如果有對話紀錄的話,刑法339條1項詐欺取財或2項詐欺得利都有處罰未遂拍拍,換理賠很常見,但這不會通知你
作者: jimmyfk (jimmyfk)   2023-04-09 17:33:00
全責而你有保險就好處理了...否則需要再找一位和解專家https://youtu.be/ljGDd-wvjW0 一開始沒全責反而棘手XD
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-04-09 23:26:00
黃豐造…呵呵
作者: everwait (someone)   2023-04-10 16:39:00
保險業的老鼠屎,幹脆說她是產險老闆好了!為何三寶一堆
作者: toyamaka   2023-04-10 17:40:00
拍拍,一定是遇到壽險的阿姨強出頭啦,99%都很廢YT的是牛牛啦
作者: as78zx451   2023-04-10 18:21:00
30%牛牛
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-04-10 20:31:00
沒牌啊,裁判書訴代名字後面是空白找代理人,無論調解或訴訟,一定要找有牌的律師,在法務部可以查到律師資格。而且沒牌很多收的比沒牌貴,而且也不能律師責任險,因故意過失導致你的權利遭受損害,消費者只能回家塗牛屎車險務必附加律師費用補償保險,就算是有些公司只有刑事律師費用補償也沒關係,至少能找自己喜歡的談得來的律師,不用聽沒牌嚇你沒怎樣怎樣可能會被「關」的鬼話
作者: bigbaixiong (白兒)   2023-04-13 08:37:00
你也該抓時間買個保險正常都理賠員去處理,你要盡道義責任關心你沒受傷他受傷,當然會拿過失傷害當籌碼
作者: zivking (想不到指定填寫原因:要S)   2023-04-14 21:14:00
肇事責任是看雙方有無受傷或是誰傷比較重?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com