我知道正本一定要當第一家這沒爭議
但今天在看HNRC相關討論串時
發現到有人說雖然HNRC是副本理賠
但如果當第一家醫療實支
還是一定得要用正本收據
https://imgur.com/a/lz3FPz2
想請問這個說法是對的嗎？
我難道不能說我要留存正本收據
然後拿副本去做理賠申請？
總覺得怪怪的
HNRC只要副本就可以，第一家也還是只需副本即可條款有寫要正本的才是需要正本，沒寫得基本上都是副本
作者:
Tutan (大海中的小船)
2023-04-09 19:36:00合約沒寫要正本就是都可接受，沒有什麼不成文的規定
應該是說你投保時，要保書上面有問是否投保過意外實支或是醫療實支？正常妳勾否，保險公司有權要正本喔當你投保第一家的時候，他就會查你是否保其他家，解約那就沒有意見啊！但是你有解約嗎？如果依照你說的依照條文為主，你原本沒有實支你卻他跟說有，他可不可以主張不誠實告知，不賠給你？
這剛好是我回的，原Po問題是業務跟他要正本，跟他所想不同，所以我提出可能到原因為何。我對這部分的認知是從淺談保險觀念來的，所以有提供參考的網頁給他，但若有人有實際理賠經驗請以實務經驗為主。
作者:
ecologi (人生可憫)
2023-04-09 20:13:00投保HNRB、HNRC，要保書根本不需回答有無投保其他家實支（投保台壽條款限收正本收據的實支商品才要回答）
作者:
anijain (ANi)
2023-04-09 20:15:00正本或副本，依條款為主。
作者:
ecologi (人生可憫)
2023-04-09 20:16:00且會影響收正或副本收據的，是要保書而非業務員報告書那個截圖的回答，一看就是外行人說外行話網路上很多人這種自以為熱心幫人，其實是在誤導人
作者:
anijain (ANi)
2023-04-09 20:21:00推E大。樓樓上的是條款寫正本的實支需要告知，才能用副本理賠。
作者:
ecologi (人生可憫)
2023-04-09 20:27:00我剛剛有去看台灣人壽要保書，確實是限投保正本收據的實支實付商品，才要回答！那你拿副本給他沒問題！如果是第一家本身要回答那只能拿正本就這樣，雖然條款沒寫但是你跟保險公司回說你是第一家實支實付，當然可以跟你拿，因為後續保實支實付的保險公司讓你過就只能拿副本，你留正本可做什麼？再請一次？
看來是我的業務不夠專業...當初也還沒有第二家的規定
作者:
anijain (ANi)
2023-04-09 20:35:00第一家副本實支，後續投保團險會遇到正本，正本可以給團險。
作者:
ecologi (人生可憫)
2023-04-09 20:42:001.公司付費的團保，很容易遇到保險公司要求正本2.正本沒了就不能再申請副本（保戶容易以為影本＝副本）
作者:
Gazing (眠夢)
2023-04-10 00:06:00我在近期保了4張HNRC(一個業務員兩個保經)只有業務員在投保時有詢問我是否有保其他加實支當時的理由也是若回答有 之後申請理賠可以副本申請所以我也是勾有 後來保經通通都沒問如果真的有這項條款的話 想必保經也是必須要問的所以估計就是前面幾位回答的 那只是業務員報告書的詢問
作者:
LE1115 (小眼睛)
2023-04-10 13:06:00他的說法不對阿，HNRC可以副本
作者:
huos (huos)
2023-04-10 21:41:00也有時候看公司，自己經驗,宏泰HSA也沒寫正本，但當第一家理賠時會要求正本。台壽要保書條文寫比較清楚應該沒這問題
實務上，確實被要求提供正本收據才予以理賠（也是以第一家為理由），可能要進行申請評議，才能得到解答。