如同標題
雖然是有點拖延症的結果…
想請教一下
我於兩年前也就是110/5/7有就醫
110/5/11是回診
之前一直沒有想到要去處理這個理賠
眼看兩年到了
如果以5/7來算
應該超過兩年時效了
來不及都假日了
但還是很想請領到5/11這筆單據的費用
可以嗎？
診斷書請醫生只寫5/11不要5/7的？
以上
懇請保險板先進不吝情指教
感激不盡

兩年請求權時效是指保險事故發生的日期起算，不是就醫吧？今天不是才5月5日？你就申請書跟單據準備好送到保險公司登記的總公司地址請管理員簽收就好了

保險事故發生日開始 起算兩年內診斷書開也要費用 你也要重新看診

因為是受傷就醫的，不是車禍事故的，所以只有初次就醫時間…5/7是週日太尷尬了，想衝不知道該怎麼辦？！>"<

你自己評估 這是你的權益

你先把申請書寫好，收據附上，趕快自己拿到保險公司管理員，或者找能當然送達的快遞幫你送到保險公司讓大樓管理員蓋章，這樣就算送達了，診斷書再讓保險公司下補件通知就好，哪有什麼困難不管是不是車禍，就是保險事故發生的翌日起算兩年，超過兩年只是不能請求，債權不因此喪失，所以有些公司就算超過兩年也會給付，不用那麼緊張好嗎

樓上，有些保險公司不賠就是不賠...好公司當然是有

「所以有些」你的中文字典是指全部？就罹於時效，不賠有什麼毛病，講什麼什麼好公司壞公司，只有壞業務跟蠢業務

先送再說，不要想太多

困難的點是他可能會在猶豫中繼續拖延吧

確實，對一般民眾可能連填寫理賠申請都會覺得困難

樓上怎麼一堆怪怪的見解？保險的請求權時效是得為請求之日起算兩年，不是事故發生起算2年…你這題很好解，從收據與診斷書開立後2年內都可以申請理賠，有拖延症就沒法救。

樓上你真是不讀書的法盲第一次看到把兩年消滅時效定義為：「從收據與診斷書開立後2年內都可以申請理賠」真是法學新發現！法盲我看多了，但從沒看過在自己臉上標註法盲的懶得打字，直接拍給你看，記得說謝謝

我最近在學別的東西，我看到一些胡說 自己說的，我均表示贊成因為我要把時間留給睡覺

https://i.imgur.com/XfLyxdP.jpghttps://i.imgur.com/pFzy5Xs.jpg葉啟洲，保險法實例研習修訂五版，p234-235https://i.imgur.com/6lEOdCy.jpg鄭冠宇，民法總則，七版。p614https://i.imgur.com/yJrE12V.jpg王澤鑑，民法總則2014年2月增訂版。p595第一次看到有把消滅時效解釋為主觀的收據診斷書開立後兩年，不以要因為你自己的不認真，而拖累保險業務員的形象，好嗎！我就問，倘如你所說「收據跟診斷書開立後起算兩年內都可以申請」，那保險法65條的兩年消滅時效上定爽的嗎？

得為請求之日通常是以保險事故發生時去解釋，但也有看到法院判決以被保險人於保險事故所受傷害之程度業已底定（損害顯在化）終了時起算。例如111/1/1車禍，111/6/1確診失能，則應自111/6/1起算時效。不過原po如果只是車禍小傷，應該還是從保險事故發生時起算*更正:不是車禍，小傷

送 件 就 對 了