出處連結:
https://news.tvbs.com.tw/life/2123096
先前有醫生因為巴氏量表無端挨揍，站在第一線的醫師坦言，壓力真的很大，有些病情並
非第一時間就能判斷是否符合標準，得觀察2到3個月，也因此前衛生署副署長張鴻仁就認
為，巴氏量表應該廢除，對此衛福部表示，不會調整政策。
記者余品潔：「家屬要幫家裡長輩聘請外籍看戶，需要經過醫師診斷取得巴氏量表，但現
在掀起討論的是，這量表到底該不該廢除。」
回憶先前才有醫師，因為巴氏量表無端挨揍，氣沖沖的家屬，先是出言嗆聲再揮拳攻擊，
站在第一線的醫師坦言，開量表真的有壓力。
三軍總醫院神經科部醫師宋岳峰：「在遇到急性疾病的時候，還沒有辦法判斷的時候，如
果迫於家屬的壓力，可能放寬標準，到時候會擔心有一些法律問題，擔心有偽造文書風險
。」
不是所有病情，都能在第一時間就能判斷是否符合標準，醫師表示，如果非急性的情況，
會觀察2到3個月，以近期遇到的個案來說，病人眼睛血管阻塞，導致視力下降，但規定要
符合視力在0.01，也就是幾乎全盲的狀況才能過關，醫師就算想幫忙也很兩難。
也因此，前衛生署副署長張鴻仁就認為，巴氏量表應該廢除。
前衛生署副署長張鴻仁：「我們知道預防重於治療，許多老人家他身邊有一個外勞，他其
實比較安全，現在都是60到70歲在照顧80到90歲，政府為什麼有權力，來限制民眾的需求
。」
家庭照顧者關懷總會秘書長陳景寧也提到，評估是否需要照顧，並非疾病導向，更多的是
能否自己進行生活功能。
對此衛福部定調不會調整政策，勞動部則說明，設立巴氏量表的考量是怕影響到本國勞工
的工作機會，加上擔心家裡的晚輩，會將照顧責任交給外人。
只不過聘請台籍看戶，費用是外籍看戶的兩倍以上，對不少家屬來講是壓力山大。
想法評論:
這理由說真的也幾乎沒有說服力吧
一般的家庭如果沒有照護專業，讓看護照顧不是更適合嗎？
而且照顧責任推給外人根本言重了
就好像禁止小孩投保壽險，原因是擔心父母親會謀財害命一樣，根本過度誇大
一般人除非棄養，有多少人是不理會自己病重的父母親的？
難道要一邊賺錢付 6 萬的看護費、還要一邊回家照顧臥病在床的家人嗎
我看年輕人都會累死
我覺得啦，衛服部是不是更應該考慮未來少子化的老年社會
如果不婚不生的獨生子女，老了之後進入長照狀態，沒有晚輩可以照顧的時候
然後又百般刁難不讓人家申請外籍看護、長照機構也排不進去
是要病患在家等死是不是？