如題
台壽CIR4跟YCD
三商NGODCR跟GOFCR0
以30歲男，同樣都各做100萬來說，費用是差不多的
但主約保費就差很多，一個30萬終身壽另一個10萬
單純這樣考慮是不是選三商比較好
但finfo上台壽的人氣比較高
想請問有什麼沒注意到的差別嗎
作者: simp1e7777 2023-06-20 14:58:00
因為台灣可以順便買實支實付
作者: red1986 (RED) 2023-06-20 14:59:00
因為台壽的實支+1。
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2023-06-20 15:48:00如果有三商主約 重傷買三商的 台壽不要買
作者: AA33456 (嘻嘻) 2023-06-21 00:02:00
如果單純補重大傷病與癌症險可以用三商出單是可以的但規劃都是綜合評估以整體性，為最大考量才是重點
因為台壽改這樣沒很久，原本也是10萬壽險主約的，自毀前程，若非實支實付還很強，就看誰還想賣台壽
作者:
jimmyfk (jimmyfk)
2023-06-21 13:04:00覺得主約不划算就辦減額繳清...
作者:
mingzong (這才是生活！)
2023-06-23 07:33:00因為finfo都是保經跟要買罐頭的人在用保經不能賣三商，三商業務不會去點finfo自然點選率比台壽低很多
台壽CIR4包含無法領卡的心肌梗塞+冠狀動脈繞道手術
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2023-06-27 22:53:00包含的那兩項可以不用看...
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2023-06-28 12:29:00不太會理賠的項目看了有什麼用？
不懂「不太會理賠」的意思,不太會也還是有機率吧?更何況保險理賠本來就是機率問題不是嗎?
條款跟重大疾病險比較像，要嚴重但又不能太嚴重才可能賠
作者:
wayn2008 (æ¾é¼ )
2023-06-28 21:22:00保費貴太多了，跟那門檻比 差太多了 您有錢買就買看看每一年跟人家差五千一萬的 就會知道問題了