在第三人責任險中，有個律師費用補償附款可供選擇
通常是為了在遭提告刑事時，能省掉律師費用
實務上選擇附加這個條款的人似乎不多
其實也不無道理
畢竟小車禍通常都可以直接理賠和解掉
遇到堅持提告的，就算律師費可以抵，罰金還是得自己繳
如此一來，請律師與否，都免不了繳罰金
那如果推出過失犯罪補償附款
直接用於補償肇事者繳納罰金的損失
會不會更直接減免保戶的損失
也可以讓保戶更不用懼怕對方以刑逼民呢

不可能，行政罰鍰若以保險轉嫁，將造成富者越能犯法的詭異世界再來，刑事被告應享有充分之防禦權，包括選任信賴之辯護人，俾受公平審判之保障，此經司法院大法官第654號解釋在案。蓋刑事案件原告為有專業法律知識及經驗的檢察官，被告為能充分有效行使防禦權，有權委任律師答辯，又稱之為武器對等原則。而因委任律師所生的費用，以保險轉嫁，故律師費用補償保險為損失保險，你覺得你自己比律師行，自己上，那就沒有律師費用，所以沒有損失，那就不用買律師費用補償保險，但你能力不行，又汲汲營營算計危險發生率，遇到事情又拿不出錢委任律師，那就是活該，不是律師費用補償保險沒有人買