[討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎

作者: qwe50047 (陸仔)   2023-10-17 06:38:06
家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍,雙方都有受傷,家母傷勢比對造嚴重的多,根
據初判表我方肇責應為3對肇為7(因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速),一開
始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間,我方皆配合,因對方事故發
生後都說交給她的業務處理,經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險,但我方一直
沒收到對肇理賠員的聯繫,於是我就主動聯繫對方保險公司,一問知下對方業務根本沒去
幫她出險,但對造的理賠員還是有請我將相關資料交給他,談下來的金額約還有10萬的差
距,然而我方也沒有說一定要堅持這個金額,希望到調解會談,但對方就一直耍賴不出席
,在第三次調解前突然收到警察的通知說對肇對我方提告過失傷害,說我們要求的賠償金
太高,我們去警局做筆錄時也同時對對方提告,目前離做完筆錄已快兩個月還沒收到開庭
通知,第三次調解對方依然缺席,根據對造的理賠員說法是他願意賠對肇出席,但對肇說
資料都交給業務但聯繫不到業務,整件事就是推來推去,於是又請我方的保險公司查對方
有無出險,結果依然是沒有,總覺得對造的理賠也有在暗中作梗
在等待的過程中很煎熬,因光是醫藥費就已花16萬,想請問若到時法院判決下來,對造名
下無任何財產及存款,能請求法院強制對方執行第三責任出險由保險公司理賠嗎?還是說
只能自認倒霉遇到無賴呢~_~
作者: waakye (明天的太陽)   2023-10-17 08:27:00
通常法院判下來保險公司就按照判的賠了
作者: qwe50047 (陸仔)   2023-10-17 08:51:00
假設對造自己因名下無財產也無存款想耍賴不賠,也不去辦出險,還有辦法要求對造的保險公司依法院判決賠嗎?
作者: paul858789 (paul858789)   2023-10-17 10:53:00
保險法第94條二項

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com