> 50414 110/17 qwe50047 □ [討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1bBRjG3- (Insurance) [ptt.cc] [討論] 能強制執行對造的第? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1697495888.A.0FE.html │
│ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
板規三、16
重複發文，其違規行為認定尚屬輕微者，裁定違反板規。
文章刪文。
※ 引述《qwe50047 (陸仔)》之銘言：
: 標題: [討論] 能強制執行對造的第三責任險嗎
: 時間: Tue Oct 17 06:38:06 2023
:
: 家母在無號誌路口與70歲的阿婆發生車禍，雙方都有受傷，家母傷勢比對造嚴重的多，根
: 據初判表我方肇責應為3對肇為7（因家母為主幹道且對方到路口也完全沒有減速），一開
: 始有申請調解對方用了很鳥的理由跟我方延了兩次調解時間，我方皆配合，因對方事故發
: 生後都說交給她的業務處理，經我方保險公司查詢也確定對方有第三責任險，但我方一直
: 沒收到對肇理賠員的聯繫，於是我就主動聯繫對方保險公司，一問知下對方業務根本沒去
: 幫她出險，但對造的理賠員還是有請我將相關資料交給他，談下來的金額約還有10萬的差
: 距，然而我方也沒有說一定要堅持這個金額，希望到調解會談，但對方就一直耍賴不出席
: ，在第三次調解前突然收到警察的通知說對肇對我方提告過失傷害，說我們要求的賠償金
: 太高，我們去警局做筆錄時也同時對對方提告，目前離做完筆錄已快兩個月還沒收到開庭
: 通知，第三次調解對方依然缺席，根據對造的理賠員說法是他願意賠對肇出席，但對肇說
: 資料都交給業務但聯繫不到業務，整件事就是推來推去，於是又請我方的保險公司查對方
: 有無出險，結果依然是沒有，總覺得對造的理賠也有在暗中作梗
: 在等待的過程中很煎熬，因光是醫藥費就已花16萬，想請問若到時法院判決下來，對造名
: 下無任何財產及存款，能請求法院強制對方執行第三責任出險由保險公司理賠嗎？還是說
: 只能自認倒霉遇到無賴呢～_～
:
: