首先要先討論失能險在年輕時是不是必要的
如果是必要的 它是不是定期其實不重要
第二要討論的是如果預算有限情況
是要買額度不夠的終身失能還是額度足夠的定期失能呢?
我從三個面向討論
1 現在失能和65歲失能哪個可怕 (損失比較多)
現在 因為多一個收入損失
2 現在失能和65歲失能哪個可能承擔較多損失 (失能後餘命)
現在 因為你年輕失能平均餘命遠超老年失能
3 現在失能和65歲失能自身的風險承擔能力哪個好
65歲 因為你這輩子該賺的錢都賺了 你相對有能力承擔
綜合以上三點你覺得定期失能重要嗎?
題外話
1雖然台新是到65歲 但是是65歲前發生就理賠到死亡或90歲
2 他們有30年年滿期商品 最理想45歲買 是可以買到75歲的
希望有解答你的疑問
作者:
Answerme (出租--è¿‘æ±å³åŸŽä¸è¥¿é–€ç”º)
2024-01-05 12:54:00失能平均餘命其實和年紀不是正相關，想長要看口袋和醫療照護程度，想短可以很短想短的時候可以很短..沒有口袋沒有醫療照護..可以提早登出餘命能延長是建立在醫療普及甚至過度醫療的時空背景
台新SDR 繳到後面 男生比女生貴快2倍！台新SDR 有平準嗎？但是我查沒有餒
SDR男生一開始就直接是女生將近兩倍XD 費率一樣沒錯
作者:
moveon (小小避風港)
2024-01-06 00:14:00SDR就是平準喔
作者: sorry70104 (be a Man) 2024-01-06 21:26:00
回A大：請問聽過謝坤山嗎？這跟口袋就關聯不大了吧
作者:
winth (子夜)
2024-01-07 10:13:00先買。以後繳不起或有更好的再調整，選擇權在自己手上最好