對於長照險，一直以來的傳說是認定模糊
還有難達成理賠條件，
不過我問了在長照業的工作人員，
得到的答案並非如此
以他們在機構中看到的情況，巴氏量表中的六項有三項須協助並不是問題
而在長照險的示範條款也寫明，三項須協助即可啟動長照險
並不是全失能才能理賠
在衛福部112年的統計中，長照需求人數是55萬人左右
以長照需求等級分1～8級，如果需要協助的情形
大概落在4級（自己試算評估需求）
衛福部的統計資料中4級以上約65%
個人認為會和一些保險業務看法最大的歧異在於
真正需要照護的情況有落差
一名缺手斷腳的身障者，需要照護嗎？
不一定，但是符合失能險理賠
沒有身障手冊就不需要照護嗎？
衛福部資料顯示，照護需求者，有無身障約各佔一半
因此有一半的需求者並沒有身障情形，但符合長照
如果以身體殘缺，那麼失能險是容易理賠的
不過還是有未達失能，但需要人協助的
而且需協助時，通常好幾項是連動的
ex.行動不方便，如廁、沐浴往往也會需要協助
另外失能險的1～6級是年金性質
查了一些裁判書，保險公司也是會派人認定
不是診斷書給了就會理賠
很多業務也不會提到這點
要不要買長照險可以再多了解
不必聽業務的片面之詞
※ 引述《bombomtom (棒棒糖)》之銘言：
: *過去失能險涵蓋前兩者
: 現在市場上大概有幾種工具
: 1 有意外失能扶助的傷害險
: 優點: 賠意外重殘和意外失去勞動能力 三者最便宜 (因為只賠意外
: 缺點: 只賠意外
: 2 長照險
: 優點: 不分原因賠重殘和老年長照+短期長照
: 缺點: 永久失去勞動能力很大機會賠不到
在長照險示範條款中，沒提到永久失去勞動力
需他人協助，不代表失去勞動力
有些長輩身體不便，但腦袋清楚還能算帳顧店
反而失能險好幾處的理賠要件都提到永久失去勞動力
: 3 有完全失能扶助的壽險
: 優點: 不分原因賠重殘+身故
: 缺點: 條件嚴格只賠完全失能和身故
: 所以得到結論
: 不管是誰都要買有完全失能扶助的壽險或長照 因為不分原因
: 如果同時又是勞動工作者 則要加買有意外失能扶助的傷害險 因為要保障勞動能力
: *雖然只限定意外 但沒更好選擇
: 至於疾病失去工作能力…
: 現在只能把身體養好然後燒香拜佛
: 祈禱有天風險不會找上你
: