討論至128雷
久久沒看，
一次累積多一些看，因此有講錯歡迎告知
可能會讓大家認為是滅世派
先說一下，我是覺得頗精彩的，
劇情上有值得讓觀眾討論的地方，
讀者討論愈熱烈，某層面上而言也很成功。
以下閒聊
1. 原本覺得阿爾敏活下還不錯，
現在覺得當時說不定留團長比較會帶領 (畢竟經驗有差
當然阿爾敏從小看到大還是有種感情就是。
2. 有種以下的感覺:
不能因為拯救同胞而殺死<非同胞>，因為每個人命都值錢。
但如果是為了拯救<來殺自己同胞的人>，那麼殺死自己的同胞就OK。
(題外話: 如果是猶太人被迫害的當下，
猶太人中有人要奮力反抗<迫害猶太人的人>，
而我身為猶太人，沒認同自己族人，反而去阻止<奮力反抗者>，
其他猶太人是怎麼看待我?
(局外人就算了，畢竟有些局外人處勸架立場，
總認為不同種族存在真正的和平，但這種和平僅因為1、2個事件瓦解
例如本次美國Floyd弗洛伊德事件，或白人女子遛狗事件，
大家再次知道不同種族間，平常看似相安無事，
但歧視和敵意只要一戳就顯現出來。)
3. 艾倫打算用拳頭跟迫害者溝通，
兵長亞妮那邊打算跟艾倫說用拳頭是不好的，應該大家坐下來談。
但自己一直以來不是說<溝通最有效的方式就是先打到對方跪下>?
4. 牆外的人連<牆內的人>好長一段時間都沒造成什麼危害情況之下，
都已經在想盡各種方法搞死牆內的人了；現在牆內的人開始搞事，
卻有人認為牆外的人可以放下敵意，和牆內來個大和解?
這樣即便和解又能維持多久。
5. 反對<和解派>不代表贊同<滅世派>，
更不表示 <一定要有解法> 才能提出反對論點。
(例如說有人不認同<耶穌是神>，
但他沒有一定要能夠<指出神是誰>或<誰創造人類>，才能提出上述反對論點)
回到主體，我是覺得<和解派>的想法應該可被拿出討論，
但也不認為牆外的人需要被殺光。在<全殺光>和<和解>中間，
應該還是有<無數種可能> (例如外星人突然出現統治世界，也是個可能)
至於適合這個作品前後文的解法如何，
作者似乎心裡已經有底?
6. 亞妮終於出現 太棒了 很喜歡她跟父親的故事
父親一直以來是很拘謹的象徵，但最後也是認了自己超愛且珍惜女兒
舉例部分可能存在破綻或不相似處，
希望討論不至於因為舉例而離題。
作者很了解讀者會在哪部分起歧異，也針對那部份去著墨探討:)
話說回來好像偏向心得(個人主觀讀後感)而非討論文 XD