想請問版上的各位，早稻跟滬江估分器哪個會比較準確，另外早稻的部分通常是比實際的分數高還低？滬江聽說是比較高啦。
這種算分器都是算安心的，真正分數計算是量尺分數，好好等成績出來比較實在
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-07 18:52:00分數越低 估分器就越不準 越高就 很準
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-07 19:06:00是說人家用估分就是要先安心說等官方跟本沒意義誰不知道等 可是很久阿 很難入睡先有個底沒什麼不好
作者:
ray1097 (ray)
2018-12-07 19:19:00同意樓上，某樓不知道在噓什麼
看之前版上的討論文章，早道接近真實分數的案例很多呢（然後我早道估出來沒合格哈哈哈）
如果估出來有過實際沒過的話也沒意義呀，例如我T.T
作者: rugalex (rugalex) 2018-12-08 06:44:00
不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率時間到了一翻兩瞪眼 自己實用的程度到多少知道
不要估分最好 說真的 誰曉得答案卡有沒有塗錯同樓上說的 等正式公佈就好啦
作者:
asdf403 (路人)
2018-12-08 21:24:00聽說大多數人真實分數是介於早道跟滬江之間
作者: gumi00 (QQQQ) 2018-12-08 23:03:00
今年7月早稻估101 滬江估134覺得早稻有過應該就會過了吧(N1)實際分數109
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor) 2018-12-14 14:56:00
沒用過估分器耶！連對答案的時間都沒有xdd（日檢考完馬上開始讀學校的書）好不容易都熬過了再去想真的是傷痛（？）
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-16 11:33:00題數平均會過 但早稻估 不及格T.T 還有希望嗎？
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-21 23:39:00啊 平均是指總分除以題數的分數 例如第一堂是總分120x答對題數/總題數73 而不是量尺計分方式 這樣還有希望嗎？T.T....
這種算分器都是算安心的，真正分數計算是量尺分數，好好等成績出來比較實在
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-08 02:52:00分數越低 估分器就越不準 越高就 很準
作者:
ejonlj (ejonlj)
2018-12-08 03:06:00是說人家用估分就是要先安心說等官方跟本沒意義誰不知道等 可是很久阿 很難入睡先有個底沒什麼不好
作者:
ray1097 (ray)
2018-12-08 03:19:00同意樓上，某樓不知道在噓什麼
看之前版上的討論文章，早道接近真實分數的案例很多呢（然後我早道估出來沒合格哈哈哈）
如果估出來有過實際沒過的話也沒意義呀，例如我T.T
作者: rugalex (rugalex) 2018-12-08 14:44:00
不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率時間到了一翻兩瞪眼 自己實用的程度到多少知道
不要估分最好 說真的 誰曉得答案卡有沒有塗錯同樓上說的 等正式公佈就好啦
作者:
asdf403 (路人)
2018-12-09 05:24:00聽說大多數人真實分數是介於早道跟滬江之間
作者: gumi00 (QQQQ) 2018-12-09 07:03:00
今年7月早稻估101 滬江估134覺得早稻有過應該就會過了吧(N1)實際分數109
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor) 2018-12-14 22:56:00
沒用過估分器耶！連對答案的時間都沒有xdd（日檢考完馬上開始讀學校的書）好不容易都熬過了再去想真的是傷痛（？）
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-16 19:33:00題數平均會過 但早稻估 不及格T.T 還有希望嗎？
作者:
bigadolf (cycle)
2018-12-22 07:39:00啊 平均是指總分除以題數的分數 例如第一堂是總分120x答對題數/總題數73 而不是量尺計分方式 這樣還有希望嗎？T.T....