1. PTT
  2. JLPT

[問題] 早稻估分器跟滬江估分器

作者: hihimyfriend (嗨嗨我的朋友)   2018-12-07 15:49:12
想請問版上的各位，早稻跟滬江估分器哪個會比較準確，另外早稻的部分通常是比實際的分數高還低？滬江聽說是比較高啦。
作者: noellasji494 (Zoe)   2018-12-07 16:20:00
我也很惶恐……滬江有過，早稻差一分QQ
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-07 16:41:00
N1早稻109 抖
作者: murderer2013 (小芫)   2018-12-07 18:16:00
早道跟滬江都有過是不是就蠻穩的了？
作者: GoldRoger (黃金羅傑)   2018-12-07 18:25:00
之前用滬江的都沒過, 早稻沒試過
作者: free4u28 ( )   2018-12-07 18:37:00
這種算分器都是算安心的，真正分數計算是量尺分數，好好等成績出來比較實在
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-07 18:52:00
分數越低 估分器就越不準 越高就 很準
作者: nagisanoff   2018-12-07 18:56:00
官方公佈的成績最準
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-07 19:06:00
是說人家用估分就是要先安心說等官方跟本沒意義誰不知道等 可是很久阿 很難入睡先有個底沒什麼不好
作者: ray1097 (ray)   2018-12-07 19:19:00
同意樓上，某樓不知道在噓什麼
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-07 19:51:00
看之前版上的討論文章，早道接近真實分數的案例很多呢（然後我早道估出來沒合格哈哈哈）
作者: ouoghost (洗碗精)   2018-12-07 20:00:00
怕爆....拜託要過嗚嗚
作者: xdoradora   2018-12-07 20:24:00
如果估出來有過實際沒過的話也沒意義呀，例如我T.T
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-07 20:41:00
樓上...拍拍T_T
作者: oblicenb ( )   2018-12-07 22:16:00
七月N2 我是早道比較準
作者: rugalex (rugalex)   2018-12-08 06:44:00
不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率時間到了一翻兩瞪眼 自己實用的程度到多少知道
作者: kents1201 (養牲我知道..)   2018-12-08 16:07:00
不要估分最好 說真的 誰曉得答案卡有沒有塗錯同樓上說的 等正式公佈就好啦
作者: asdf403 (路人)   2018-12-08 21:24:00
聽說大多數人真實分數是介於早道跟滬江之間
作者: gumi00 (QQQQ)   2018-12-08 23:03:00
今年7月早稻估101 滬江估134覺得早稻有過應該就會過了吧(N1)實際分數109
作者: stills0408 (dand2234)   2018-12-09 21:09:00
我覺得看題數平均就知道大概了啦
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor)   2018-12-14 14:56:00
沒用過估分器耶！連對答案的時間都沒有xdd（日檢考完馬上開始讀學校的書）好不容易都熬過了再去想真的是傷痛（？）
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-16 11:33:00
題數平均會過 但早稻估 不及格T.T 還有希望嗎？
作者: k1230588 (恆秋)   2018-12-17 10:21:00
學學我 考完馬上忘記自己寫了什麼 最輕鬆
作者: GoldRoger (黃金羅傑)   2018-12-17 14:34:00
如果平均指的各科都平均倒還好
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-21 23:39:00
啊 平均是指總分除以題數的分數 例如第一堂是總分120x答對題數/總題數73 而不是量尺計分方式 這樣還有希望嗎？T.T....
作者: noellasji494 (Zoe)   2018-12-08 00:20:00
我也很惶恐……滬江有過，早稻差一分QQ
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-08 00:41:00
N1早稻109 抖
作者: murderer2013 (小芫)   2018-12-08 02:16:00
早道跟滬江都有過是不是就蠻穩的了？
作者: GoldRoger (黃金羅傑)   2018-12-08 02:25:00
之前用滬江的都沒過, 早稻沒試過
作者: free4u28 ( )   2018-12-08 02:37:00
這種算分器都是算安心的，真正分數計算是量尺分數，好好等成績出來比較實在
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-08 02:52:00
分數越低 估分器就越不準 越高就 很準
作者: nagisanoff   2018-12-08 02:56:00
官方公佈的成績最準
作者: ejonlj (ejonlj)   2018-12-08 03:06:00
是說人家用估分就是要先安心說等官方跟本沒意義誰不知道等 可是很久阿 很難入睡先有個底沒什麼不好
作者: ray1097 (ray)   2018-12-08 03:19:00
同意樓上，某樓不知道在噓什麼
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-08 03:51:00
看之前版上的討論文章，早道接近真實分數的案例很多呢（然後我早道估出來沒合格哈哈哈）
作者: ouoghost (洗碗精)   2018-12-08 04:00:00
怕爆....拜託要過嗚嗚
作者: xdoradora   2018-12-08 04:24:00
如果估出來有過實際沒過的話也沒意義呀，例如我T.T
作者: partheniatea ( 想念)   2018-12-08 04:41:00
樓上...拍拍T_T
作者: oblicenb ( )   2018-12-08 06:16:00
七月N2 我是早道比較準
作者: rugalex (rugalex)   2018-12-08 14:44:00
不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率不用想這麼多 估分終究只是估分 還是會有出錯機率時間到了一翻兩瞪眼 自己實用的程度到多少知道
作者: kents1201 (養牲我知道..)   2018-12-09 00:07:00
不要估分最好 說真的 誰曉得答案卡有沒有塗錯同樓上說的 等正式公佈就好啦
作者: asdf403 (路人)   2018-12-09 05:24:00
聽說大多數人真實分數是介於早道跟滬江之間
作者: gumi00 (QQQQ)   2018-12-09 07:03:00
今年7月早稻估101 滬江估134覺得早稻有過應該就會過了吧(N1)實際分數109
作者: stills0408 (dand2234)   2018-12-10 05:09:00
我覺得看題數平均就知道大概了啦
作者: partyfavor (Not_your_partyfavor)   2018-12-14 22:56:00
沒用過估分器耶！連對答案的時間都沒有xdd（日檢考完馬上開始讀學校的書）好不容易都熬過了再去想真的是傷痛（？）
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-16 19:33:00
題數平均會過 但早稻估 不及格T.T 還有希望嗎？
作者: k1230588 (恆秋)   2018-12-17 18:21:00
學學我 考完馬上忘記自己寫了什麼 最輕鬆
作者: GoldRoger (黃金羅傑)   2018-12-17 22:34:00
如果平均指的各科都平均倒還好
作者: bigadolf (cycle)   2018-12-22 07:39:00
啊 平均是指總分除以題數的分數 例如第一堂是總分120x答對題數/總題數73 而不是量尺計分方式 這樣還有希望嗎？T.T....
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-23 04:23:00
基本上對一半就過了
作者: sjclivelo (LP)   2018-12-22 20:23:00
基本上對一半就過了
繼續閱讀
[JLPT] N5計分a08520[公告] (JLPT板)日語參考書十二月份交易區IMF[問題] 12月N4答案b319319[討論] 扼腕的N1語彙Xkang[討論] 現在還有人在用雜誌學習嗎zumdahl[討論] 滬江N3讀解解析a15641854[討論] N1 聽力 答對題數monkey1004[問題] 七個月內從N3到N1Vivian5566[討論] N1hihimyfriend[問題] N4聽力zewaywife

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com