Re: [心得] 對於酷航的下一步

作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-06-02 07:44:19
除了幫原po集氣外,我想身為日旅板的鄉民也可以發起拒搭酷航的運動來支持。
我自己比較是以飛東京為主,所以來分享一下「不搭酷航的替代方案」,
在推文中也有講,自從有茨城線之後我就幾乎沒搭過酷航了。
底下整理一下
到達 飛行日 到達時間
酷航 TZ202 成田T2 1234567 10:45
威航 ZV240 茨城 2 4 67 11:10
ZV252 羽田 1 3 5 02:00 (二四六到達日本)
虎航 IT200 成田T2 1234567 10:40
IT202 成田T2 1234567 19:00
IT216 羽田 1 45 7 03:55 (二五六一到達日本)
樂桃 MM1028 羽田 1234567 01:00
捷星 GK12 成田T3 1234567 06:10
香草 JW100 成田T3 1234567 06:05
JW102 成田T3 1234567 11:30
JW104 成田T3 1234567 17:05
JW108 成田T3 1234567 20:50
其中我覺得比較難買到便宜機票的是虎航成田那兩班,偶爾有特價也是晚上才到那班。
再來就是香草,他們真的賣太好(82.4%載客率),導致很難買到特價機票。
然後捷星台灣發的特價也較少,這三班再加上不太搭的酷航的成田線我越來越少搭。
最近比較傾向虎航羽田跟威航茨城這兩班,一來特價多,二來茨城原價也不貴(1300)。
虎航那時間如果不用等旅遊中心開櫃買票券,祇需要稍微等一下就有電車可以搭,
相較於威航跟樂桃的羽田線是01、02到達,晚兩小時真的方便不少。
茨城的話,拿來「進城」還算安心,也就是500YEN往東京的巴士,
目前自己搭過兩次,加上友人經驗,都是在13:30左右到達東京車站,
這其實不會比酷航成田線來得慢,酷航那班除非通關神速趕得上11:20之前的車,
不然一般都是搭上12點以後的交通工具,到東京也差不多一點~一點半左右了。
回程的話,茨城線就不太建議了,因為得搭巴士走高速公路,
先前黃金週有過板友遇上大塞車的慘痛案例。
不過我個人偏好羽田回程,但都是紅眼可能跟板友間的需求不太一樣,
這部份恐怕得請其他板友補充,但酷航那回程時間我也真的不覺得有什麼不可替代性吧?
=======
最後提醒的就是真的要買旅遊不便險,一兩百塊不算什麼又可以線上直接保,
甚至最後一刻出發前在機場用手機買都可以(我好幾次在路上才想到忘了保險)。
LCC就算不是碰到超賣惡意拉掉的狀況,任何機材故障或是天候問題都可能直接取消,
沒有保險的話會遇到很大的麻煩,特別是信用卡本身提供的旅平險可能不夠用的時候。
最近又快到颱風季了,幾個月後又是雪季了,都會有航班被整個取消或大幅延遲的可能,
花個一兩百元保旅遊不便險,會來得有保障許多。
祝大家旅遊愉快。
作者: Hymtarle (呆尼爾)   2016-06-02 07:55:00
推王桑熱心整理!
作者: suction (suctionunit)   2016-06-02 07:56:00
把這家列黑名單 順便把文轉給朋友看了 本身是經濟不允許常常出國的類型 但如果要出國絕對不挑戰風險高的 省那一點沒什麼用 行程延誤的成本更大
作者: DANIELHSIANG (丹丹)   2016-06-02 08:01:00
買不便險比講一堆有的沒的有效吧上次搭虎航也沒人處理後續啊幸好有買不便險
作者: amethystboy (紫晶男)   2016-06-02 08:22:00
務實給推
作者: RYOITY (I can fly)   2016-06-02 08:24:00
不便險是訂票時航空提供的 還是結完帳自己另外保的
作者: sw925524 (sw925524)   2016-06-02 08:24:00
以高雄大阪的話選擇太少時間也醜…
作者: suction (suctionunit)   2016-06-02 08:27:00
因為太少出國不想搞砸 不便險我保了兩家XD
作者: ro0936769689 (cynthia)   2016-06-02 08:30:00
推,早就把酷航排除在外,這兩年愛虎航
作者: bobochu ( ~孤獨患者。)   2016-06-02 08:30:00
其實高雄真的是不得已,因為航班沒有更好的時間,所以才選擇酷航
作者: rubeta (小琳子)   2016-06-02 08:37:00
酷航不把消費者放在眼裡,我自然也不把酷航排入選項中沒有公平的對待,再便宜都是垃圾。花低價結果不能搭機,這種鳥事會讓我寧願多花點錢也別受這種氣
作者: thenorth (微微)   2016-06-02 08:42:00
板上一直看到負評,每次出遊,都直接跳過酷航完全不考慮
作者: valen362   2016-06-02 08:50:00
完全不考慮+1
作者: chocopoodle (巧克普豆)   2016-06-02 08:51:00
拒搭酷航+1
作者: d9123155 (RYO)   2016-06-02 08:52:00
反正會買的人就是會買,出事了再說
作者: sungkai (紀小庸)   2016-06-02 08:52:00
從沒考慮過酷航
作者: hide0325 (hide)   2016-06-02 08:53:00
本來函館開了有考慮 現在掰掰囉 酷航 再便宜也不跟你賭
作者: bobochu ( ~孤獨患者。)   2016-06-02 08:58:00
看捷星或香草要不要來高雄開大阪關西航線
作者: duck329 (叫我硬漢)   2016-06-02 09:02:00
不管商家多無良 台彎還是有人愛減便宜 出事還在旁邊看戲
作者: cloudccw (.....)   2016-06-02 09:03:00
酷航最好有開函館....
作者: lillianer   2016-06-02 09:04:00
謝謝整理 有沒有飛大阪的整理時間表阿 哈
作者: hulkhogan (~)   2016-06-02 09:06:00
一月買了九月酷航商務艙來回5950,現在這樣看超抖阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-06-02 09:06:00
商務艙應該還好吧?
作者: darkrain (K)   2016-06-02 09:07:00
酷航商務艙還不錯啊
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-02 09:11:00
有整理有推 酷航飛機再好現階段都不搭
作者: hulkhogan (~)   2016-06-02 09:11:00
不確定性太高,臉書上有看到拿訂單到現場說沒有位子的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2016-06-02 09:12:00
旅平險先保下去吧
作者: cabessa (無)   2016-06-02 09:12:00
函館靠近日本本島,離青森較近. 札幌位於函館北北東方約3小時車程的地方, 新千歲機場距離札幌市區約半小時車程
作者: cmo2266 (秋天的傍晚)   2016-06-02 09:13:00
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-02 09:14:00
可是上個月載客率還是有8成(攤手)多數人還是便宜為先考量,想說這種事不會發生在自己身上
作者: ChampionHare (無敵兔 []~( ̄▽ ̄)~*)   2016-06-02 09:16:00
紅眼班機時間都太差 而且酷航還有便宜商務艙可坐
作者: c880529 (玥櫻)   2016-06-02 09:16:00
很多人覺得便宜才是真的,衰事不會發生在我身上阿
作者: sw925524 (sw925524)   2016-06-02 09:16:00
高雄關西現階段的時間除了酷航好一點其他都挺差的…但酷航最近真的太多問題了!搭過虎航回程從京都的話連早餐都得在車上吃QQ
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-02 09:16:00
廉航我是都搭捷星,看到酷航一直這樣就飽了
作者: ChampionHare (無敵兔 []~( ̄▽ ̄)~*)   2016-06-02 09:17:00
上面我覺得OK只有威航茨城 虎航成田要考慮一下
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-02 09:17:00
酷航沒差啦 1.載貨為主 2.放個促銷大家還不是買單
作者: c880529 (玥櫻)   2016-06-02 09:18:00
酷航搭過一次真的大飛機很棒,可是威航雖然小飛機椅距也很不錯,酷航就沒什麼吸引力了
作者: suzukihiro (慢慢的等待)   2016-06-02 09:19:00
以前很多人就衝著787+椅距也不錯去坐著 顆顆
作者: athena8855 (告嘎D)   2016-06-02 09:20:00
除了大飛機外,自從搭過羽田後酷航其實沒有到很吸引人,而且大飛機行李出來超級慢的
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-02 09:22:00
威航的A321真的太優了 空服也很有活力又親切有禮
作者: kevin416 (龍應台文化基金會)   2016-06-02 09:22:00
推超用心
作者: RINsanity (凛來瘋)   2016-06-02 09:23:00
記得以前有人提過酷航機位很多是麥給旅行社 所以才常有超賣的問題
作者: poeoe   2016-06-02 09:23:00
酷航便宜商務艙對高雄關西算不錯的選擇了 選擇實在太少
作者: RINsanity (凛來瘋)   2016-06-02 09:24:00
不然以他們家(飛東京)的時間跟特價總是沒什麼誠意 真的不會特地去選擇酷航
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-02 09:25:00
我只能說 歹竹也會出好筍 不像一些績優的傳統航空旗下子公司的廉航爛到令人髮指
作者: filiaslayers (司馬雲)   2016-06-02 09:25:00
想問茨城可以辦JR PASS嗎?上次在成田弄JR PASS排兩個小時,還是早上10點多到的航班,搞到我2點才進城喔喔,感謝!!一直以為要機場才能辦orz
作者: bigfacetwo (big)   2016-06-02 09:29:00
酷航主力都在底艙的貨,有載人都是多賺的。
作者: filiaslayers (司馬雲)   2016-06-02 09:30:00
我覺得不搭酷航不只是一種抵制,更是一種保障...
作者: andy810719 (阿殺)   2016-06-02 09:33:00
高雄二等公民,選擇太少,酷航時間算不錯
作者: strayfrog (蛙)   2016-06-02 09:34:00
雖說高雄選擇不多,但上次春節酷航的事早加入黑名單了
作者: RKain (No Game No Life)   2016-06-02 09:39:00
JR PASS這種東西不是官網就知道哪邊能辦得嘛...- -機場只是讓你出關可以馬上買馬上用..例如出成田就能直接上NEX進東京,或者JR到處亂跑機場缺點就是辦的人很多所以運氣不好排隊到哭 = =
作者: filiaslayers (司馬雲)   2016-06-02 09:46:00
我那次就是出關要馬上用,所以只好在機場辦了...
作者: wert213 (Chu)   2016-06-02 09:47:00
自從樂熊虎相繼開飛HND,就沒在NRT進東京了 (虎時間完勝其他兩家)...紅眼在飛機上睡覺就好(或是在NEX上補眠)。反而NRT都是離開日本 (可惜HND都沒有晚班LCC回TPE...)
作者: tosoh1014 (凡事多想三分鐘)   2016-06-02 09:56:00
高雄選擇太少阿 希望威航來高雄阿
作者: afu46 (我不是背號46的阿福)   2016-06-02 10:01:00
王桑整理的好詳細!這次的事件是在高雄,有高雄版本嗎?就如同樓上諸君所言,高雄廉航的選擇太少T_T不知道香草會不會考慮開高雄大阪航線,搶走酷航XD
作者: onedollar   2016-06-02 10:08:00
只要搭LCC必買不便險~
作者: hide0325 (hide)   2016-06-02 10:22:00
我也一直以為酷航要飛函館 搞錯了 SORRY
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-02 10:27:00
函館是虎航喔~~
作者: scheiss (。)   2016-06-02 10:43:00
高雄人飛關西就真的選酷航比較好啊...
作者: ray0808 (Ray)   2016-06-02 10:54:00
長知識推
作者: wert213 (Chu)   2016-06-02 10:56:00
我發現我少打,我要講的是NRT進搭NEX啦~~XDD
作者: peter700 (彼得)   2016-06-02 11:07:00
哭航:把班次全部改飛CTS再特價,不怕你們拒搭(誤
作者: filiaslayers (司馬雲)   2016-06-02 11:21:00
下次貪便宜搭酷航,只能怪他自己活孩了該...
作者: silencedance (靜舞)   2016-06-02 11:27:00
我連搭傳統航空都買不便險了...難得出國玩一次跟省錢結果衰小碰上狀況再後悔比起來 幾百花下去啦!
作者: adon0313   2016-06-02 11:28:00
#拒搭酷航#
作者: onedollar   2016-06-02 11:43:00
也覺得酷航東京沒啥優勢,個人是哪家便宜買哪家~
作者: minichuchu (球球)   2016-06-02 12:28:00
謝分享
作者: ueamane (越過沒有你的日子)   2016-06-02 12:29:00
搭過樂桃關西大阪這班,進市區都晚上九點了只能吃宵夜啊講錯是高雄關西
作者: helado2015 (helado)   2016-06-02 12:41:00
沒錯,樂桃的晚到早回時段真的很差啊
作者: gaudi (^__^)   2016-06-02 14:26:00
拒搭運動應該沒啥用吧,便宜或特價的話還是一堆人會搶票的而且PTT日旅版不是全台灣,小運動應該沒效要是能調到櫃台監視畫面,對照時間,大打臉酷航就好了
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-02 14:34:00
樓上所言甚是,載客率輕鬆破八成啊
作者: morning520 (櫻)   2016-06-02 14:37:00
可能團客幫助真的很大吧 上次看到一堆老人團
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-06-02 14:38:00
酷航應該不敢拉團客,都是散客遭殃
作者: FragrantBlue (風月香藍)   2016-06-02 16:48:00
樂桃一樣會貪食蛇 跟韓國人一起排隊
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-06-02 18:36:00
王桑熱心整理大推~~
作者: GentIe (尖頭饅)   2016-06-02 21:15:00
現在看到搭酷航出事心裡都在笑 自找的
作者: chiang6 (加油加油)   2016-06-02 21:44:00
推,支持。之前酷航超賣也很惡劣!!
作者: stoxin (風塊哭)   2016-06-03 04:37:00
不過的確高雄的選擇比桃機少很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com