整篇看下來我覺得問題最大的問題是妳們是三人組合了，
三人組要嘛全在一起要嘛全分開，但很顯然地你們不太有獨自行動的能力，
當然尤其是加上Q，或許你們多加一個人會好很多至少可以拆22。
然後整篇文我看完最大的問題點是，
為什麼這旅程是交給一個最優柔寡斷的B做主導?
很顯然的，妳很明顯希望三個人都要當船長，
兩個船長就撞山了何況是三個船長這不是沒水喝嗎？
你們三個人沒有半個人想要做負責任的那個人，結果最後就全部丟給B，
但是你卻對B的評語是優柔寡斷，Q很明顯不可能負責，那妳在做啥？
妳只是一直拉著Q想要幫B想讓自己看起來像個好旅伴，但我怎麼看都是在幫倒忙，
舉例來說，妳為什麼會希望一個不會看地圖的人去日本就懂怎麼看地圖了？
與其浪費時間跟她講解叫她幫忙為什麼不妳自己研究或B自己研究或妳們共同討論就好?
或許你會說因為Q會問，阿她會問還不是因為妳一直表現出希望她幫忙的態度，
都知道她不會看地圖了叫她乖乖跟著走不就好了。
另外我想問妳妳懂地圖嗎？
另外一個我無法理解的東西是，「Q曾經表示不想要和陌生人共用衛浴」
妳還提議膠囊旅館不就是用一種僥倖的心態去提議嗎?
不就是去賭Q要嘛硬吞要嘛不懂，阿人家都表示過了妳為什麼還要提議膠囊旅館？
不是自找罪受嗎?
整篇看下來最大的問題就是，Q明顯就是個只能跟人走的人，
不管她是懶還是本來就對排行程無能，
但你卻一直拉著她想要讓他有獨立或排行程的能力，最後結果就是妳這篇文。
舉例來說，如果是我一開始明顯知道Q沒有排行程的能力，
我就問一句她想去哪我就結案了，我還在那邊廢話解釋旅館地圖咧，
最後吐血的不是妳嗎？
這種人就叫她自己跟好不要抱怨，妳還跟她認真溝通我反而比較佩服妳。
另外這篇文我看不出B怎麼優柔寡斷了，她明顯是個會對自己提議負責的人啊？
她臨時提議說要去環球影城她也自己解決票卷問題不是嗎？
整篇文看下來我反而看不懂妳站在甚麼位置欸？
這篇文的口氣好像妳是握有主導權的人，但內文妳卻沒有任何負責的空間，
我怎麼看最衰的都是B吧，累的是她聽抱怨的也都是她，最後公開跟Q講清楚的還是她，
我其實有點看不太懂欸，不是說她優柔寡斷嗎？