[新聞] 日本旅遊訪嚴島神社 2021年起可能要付登島稅

作者: chart (まどか NO.1 \(^O^))   2020-10-12 00:14:02
日本旅遊訪嚴島神社 2021年起可能要付登島稅
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202010110085.aspx
中央社東京11日綜合外電報導(譯者:黃名璽/核稿:蔡佳敏)
以海上鳥居聞名的日本宮島嚴島神社,經常吸引大批遊客造訪,廣島縣廿日市市政府為改
善旅遊品質,正研究對遊客徵收「登島稅」,目前希望能在2021年度開徵,金額暫未定。
日本朝日新聞報導,廿日市市政府正研究對造訪嚴島(通稱宮島)的遊客徵收「登島稅」
,並公布針對登島民眾進行的民調結果,顯示贊成徵稅的比率高達93%,且贊成者包括市民
及非市民。
廿日市市政府準備2021年度開徵登島稅,將透過說明會等場合尋求市民理解。
民調是9月5日在宮島旅客中心前廣場進行,針對來訪的5270人進行調查,其中有404人回答
,受訪比率約8%。廿日市市政府將把登島稅用在解決垃圾處理、宮島口地區的壅塞問題,
並增設廁所及後續維護管理工作。
目前研究的方案包括每次對登島人士(島民或前往島上就學及工作的人除外)徵收100日圓
(約新台幣27元),或是每年徵收500日圓。
受訪遊客有376人、約93.1%贊成徵登島稅,只有24人、約5.9%的遊客反對。
贊成意見包括「希望能讓環境更整潔美觀」、「希望增加洗手間及垃圾桶」等;反對意見
則有「會降低遊客登島意願」、「相關費用應由縣市政府負擔」等。
廿日市市政府除了舉辦說明會,也會公開募集公眾意見。如果開徵登島稅,將透過搭乘渡
輪時收取;為了不讓收登島稅造成混亂,也會跟渡輪公司商議相關作法後,彙整出條例草
案後送市議會審查。
宮島是廣島地區知名觀光勝地,位於瀨戶內海西部、廣島灣西北部,島上嚴島神社一座海
上鳥居,更是遊客必訪之地。
如果登島費最後拍板定案是一次一百元日幣的話
對旅行者來說根本沒有差別、還覺得便宜到爆XD
不過扣除今年疫情影響、這幾年宮島遊客暴增也是一大問題
以目前島上公用設施來說好像是有點不能負荷太多的遊客了
倒是能夠建議盡量總量管制一下登島人數也一併收取登島費
作者: tinystudio (過期的緣份...)   2020-10-12 00:17:00
刪文前簽到
作者: crimson11 (crimson)   2020-10-12 00:28:00
好想去啊
作者: bbcumback2me (射回來吧寶貝)   2020-10-12 00:42:00
今天剛去,大鳥居還在修,人依舊多到爆…
作者: yannjiunlin (Law in shit)   2020-10-12 04:27:00
還好去過了~要收錢就不會再去
作者: wangdon (wangdon)   2020-10-12 07:48:00
都沒遊客了還有收錢?
作者: altcd (這是個盲從的年代~)   2020-10-12 08:08:00
要收錢就不去的話 我想你可能很多地方都去不了
作者: lovestalker (我很宅。)   2020-10-12 08:12:00
便宜 還好
作者: SnowFlower (SnowFlower)   2020-10-12 08:14:00
遊客還滿多的喔......
作者: nodapuririn (puririn)   2020-10-12 08:46:00
支持 但我認為從嚴島神社門票的大人收費當中抽個50~100日圓來清潔就很夠了
作者: auva (流浪在外)   2020-10-12 09:25:00
應該的
作者: raiyu (ラルクは信仰)   2020-10-12 09:42:00
支持,希望收錢後會減少遊客
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2020-10-12 09:43:00
日本隨便一家寺收費就幾百到千不等,這金額還好可能隨船票徵收吧?最方便處理
作者: miname (>.<)   2020-10-12 10:31:00
隨船票徵收的話拿pass的人要怎麼收?
作者: DUKEYANG (迴嘉)   2020-10-12 10:52:00
就從PASS通道現場補繳囉 應該不可能排除外國觀光客
作者: bookseasy (突然心動.比我幸福!)   2020-10-12 11:19:00
附登島稅很合理,長期環境維護需要經費
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2020-10-12 11:34:00
要收錢就不去。呵 那可能只剩下公園了
作者: knuckles1982 (小邪)   2020-10-12 11:54:00
還好我去了
作者: wert213 (Chu)   2020-10-12 11:57:00
去過了,不過跑全国一宮又要再去一次...
作者: LeobenYK (?)   2020-10-12 12:08:00
才100圓 便宜
作者: bkebke (下次填)   2020-10-12 12:23:00
反正坐船也要錢 灌在船票也沒感覺
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-10-12 12:38:00
好喔!
作者: fk7 (無緣的打倒男孩)   2020-10-12 12:54:00
收阿 100日圓又什麼感覺 雙贏
作者: Liang56 (良56)   2020-10-12 13:13:00
我看個琉璃光院都要兩千了 一百算什麼… 好想出國
作者: s91ad017 (最終)   2020-10-12 13:28:00
去過了~100日圓還好啦~少喝一瓶飲料就好
作者: suiwwhsnz (nationlgeographic)   2020-10-12 14:01:00
還好去過了 100日元還好吧
作者: NoteEdge (剛買iPhone7+)   2020-10-12 14:02:00
付啦哪次不付
作者: IUOIUOIUO (↙~☆煞氣a唉嗚3★~↗)   2020-10-12 14:27:00
地上的100還不會有人撿咧
作者: xSAUCEx (索思)   2020-10-12 15:53:00
放在台灣 收個30塊 島民肯定幹幹叫不停
作者: windsson (小威)   2020-10-12 16:01:00
支持徵稅,不過已經去過兩次,暫時不會再去
作者: iiKryptos (十萬)   2020-10-12 16:10:00
超美夕陽才100?拿去啦!好想再去一次QQ
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-10-12 16:23:00
九份和清境說真的也應該收錢,弄個高速公路那種收費門(誤100收在船票裡真的不痛不癢,跟當年京都公車1日漲100一樣
作者: chenpili (pili)   2020-10-12 16:31:00
這個金額有跟沒有差不多
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2020-10-12 16:45:00
收錢就不去了
作者: kiwidai (kiwi)   2020-10-12 17:18:00
還好趕在維修前去過了
作者: maybe262 (notsimple)   2020-10-12 17:25:00
還是去啦哪次不去
作者: playthesong (989898耶耶)   2020-10-12 18:40:00
台灣之前蘭嶼要收費就被遊客吵了
作者: anous (阿文)   2020-10-12 18:41:00
使用者付費很正常啊,你去歐洲連上廁所都要付錢
作者: nagisanoff   2020-10-12 19:15:00
收多一點啦 過濾一些遊客
作者: kiromomo168 (黃桃子)   2020-10-12 20:56:00
合理~~
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-10-12 21:08:00
100圓應該得不到什麼過濾效果,尤其海外來的更不會在乎
作者: swcb978   2020-10-12 22:03:00
西芳寺 參拜費3000元相比~ 100元超級便宜~收到3-500都OK
作者: nagisanoff   2020-10-12 22:40:00
收10000日圓以上
作者: a27588679 (飛雲)   2020-10-12 23:13:00
100元好佛
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2020-10-13 01:06:00
出1000.牡蠣屋先留兩個位子
作者: passenger10 (こばやし)   2020-10-13 08:00:00
哈哈 台灣就這樣啊收付就唉唉叫 又要服務雖然我去過了但便宜還是會帶人去*收費
作者: marunouchi (marunouchi)   2020-10-13 08:39:00
日本那種維護水準我覺得收錢可以
作者: ggyy456231 (linsunyoo)   2020-10-13 09:35:00
來都來了
作者: YYYuMan (木瓜汁城)   2020-10-13 10:02:00
收費就在該該叫 你是窮鬼?
作者: TosakaSakura   2020-10-13 10:50:00
你看其實才100日圓就能過濾掉一些極低端的人
作者: lav1147 (檸檬汁半糖多冰)   2020-10-13 11:12:00
才100日圓,在貴一點我也OK,好想去日本阿...
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2020-10-13 11:18:00
某幾樓收個一百就好像要你的小命,但吃大餐應該毫不手軟,哈哈
作者: bskseed (正向人生)   2020-10-13 15:25:00
最好多些人收錢就不去 窮鬼不去賺錢跟人家出去玩什麼
作者: YaoYunFan ( )   2020-10-13 15:47:00
收費我覺得可以
作者: iamala (it depends)   2020-10-13 17:54:00
支持,收越多越好。
作者: nozomi9 (風城秀吉)   2020-10-13 20:31:00
收費就不去的人是多可悲啊!要馬兒好又要馬兒不吃草
作者: wcc960 (keep walking...)   2020-10-13 22:49:00
100圓在叫的不會是認真的啦,跟麥當勞漲5元就喊吃不起一樣
作者: suba1121 (宣)   2020-10-14 01:58:00
1如果是要控制人數應該收500才對 100根本沒差吧~支持收維護環境使用
作者: cheechee0125 (海瑞斯)   2020-10-14 10:58:00
收100也沒多貴
作者: nathanel (阿源)   2020-10-14 11:34:00
希望收多一點可以抵店家消費,順便過濾一些遊客
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2020-10-14 11:59:00
收一萬日圓吧 不想被窮鬼污染空氣
作者: jackyuki1 (妹妹快來 )   2020-10-14 12:33:00
好險我去了
作者: xSAUCEx (索思)   2020-10-14 14:08:00
日旅板也在笑貧
作者: tfoxboy (香蕉大象皇)   2020-10-14 14:09:00
還是墾丁實在
作者: YaoYunFan ( )   2020-10-14 14:27:00
維護環境收錢很正常吧
作者: waft25 (我要中大獎!!!!!!)   2020-10-14 17:26:00
很合理阿
作者: vV070413 (Hallstatt)   2020-10-14 21:41:00
要維護世界遺產我覺得收費合理
作者: mklooster   2020-10-14 23:36:00
支持 也不貴啊
作者: SSglamr (海邊漂來的qwer)   2020-10-15 08:31:00
早就該收了
作者: eric791112 (ericfu)   2020-10-15 13:07:00
在日旅會為了皮毛小錢唉的一定是反串...28元台幣上島,鳥到爆的四草搭舟200台幣。反串者真的別鬧啦
作者: MacGyvers (漠刀不凡御絕塵)   2020-10-17 21:42:00
收錢從來就不是他的缺點,缺點是你沒錢
作者: Artemisia (Artemisia)   2020-10-18 23:04:00
100還好吧~
作者: xmax010681 (Lebron Jizz)   2020-10-21 20:56:00
付拉 那次不付
作者: rich95131 (水電賢)   2020-10-25 21:55:00
給你錢 快點讓我去吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com