作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2015-12-12 00:10:25可能是看了版上一片負評，低期待起跳，
對最後２集就比較能接受的樣子。
當然我覺得基本上沒有前八集好看，
尤其是第九集各自成對，
對我來說沒有足夠的鋪陳有點突然。
看板友說，這似乎是個惡名昭彰的編劇，
就當作這是他對人性的挑戰或獵奇劇之類的好了。
先說第十集不知為何一開始要求雙方跟伴侶分手，
如果最後是繞回開放式的話．．．
是不是再商量一下比較好呢，尤其是阿保很尊敬HIRO....
比較有收穫的點有兩個，假仙的自封的不是只有HIRO，
阿保跟單親媽被甩時，終於比較人性一點了。
對照起來，他們兩個比HIRO的腹黑更不像一般人。
還有，做自己難免要傷害別人，
一昧溫柔或想著世界和平，一步也不會踏出的。
另外是肉體上不互相吸引但彼此喜歡有沒有可能.....
因為蠻多伴侶最後也不太做了，
或者做個幾年就沒做了，彼此還在一起，至少不是因為性行為吧，
但即便沒做還是有性的吸引力吧我覺得。@@
雖然如此，倒也不否定結局那樣，
如果雙方真的就是這麼合拍的話。（性向不合也不能拆散）
（反過來說性向不合也有其他因素而發生愉悅性行為的但在這裡不提．．．）
就當做獵奇劇或者突破性的藝術作品吧。
歐洲藝術電影風。
P.S.
看到推文有人聊女同志家庭絕不會互稱爸媽，
這個我知道的倒不一定耶，
就好像男同志也有互稱老公老婆的，
但反正就是個名字而已，個人覺得不用太在意啦。
就好像超治偶爾歡鬧偶爾MAN。
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-12-12 00:27:00開頭有很難懂嗎?..就出軌浮氣不好..繞回開放式那是後話w
作者:
Greein (GreenY)
2015-12-12 00:33:00嚴格來說他們連開放式關係都不算，開放式關係是開放彼此的性伴侶，但他們根本沒有性關係，超治和Hiro頂多像是感情很好的閨蜜罷了，硬進入異性戀制式的婚姻大概是為了當家人吧另外互稱爸媽或老公老婆完全是台灣或東方社會的產物，就跟這齣最後不可避免硬要把他們塞進不適用的異性戀婚姻一樣觀念過時，因此充滿了違和感，真要講的話伴侶制才適合他們。歐美同志根本沒有劃分陰陽的文化，他們就是同性相愛，放進男女代稱反而是種侮辱
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-12-12 00:50:00最後感覺是在婊婚姻制度or日本保守社會吧w
第10集看得人精神分裂，對最後被訪問的男女同志是侮辱
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-12-12 02:03:00@@a 這麼嚴重? 是說我對同志毫無認識.所以不懂侮辱在哪?w
作者:
mer5566 (あめ)
2015-12-12 02:09:00我覺得八重有講出一個重點是遊川想傳達的 那就是婚姻這個制度有問題
這整個結局都是對同志群體很大的侮辱這部戲的結局就是變相鼓吹同志們進入異性戀婚姻 反正沒有性也能結婚 那你們這些異類也都去結一結吧 日本又是很從眾的民族 我真的覺得這個編劇是來亂的
看到後來Hiro好氣又好笑的說超治出軌 我真的要吐了 有夠噁心的劇本 他根本就是殺豬主義吧
作者:
xxtuoo (浪費時間不好QQ)
2015-12-12 02:19:00ohoh懂了 渣治"甲就是任性"這一點吧..這點我歸類個人行為.倒是不會跟族群扯上關係w
作者:
Greein (GreenY)
2015-12-12 02:20:00所以才會有人說這部戲是遊川試圖為自己辯解，但是大失敗，反正我是信了XD
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2015-12-12 02:57:00我是同志 但我覺得還好 只要不是被逼的 基本上我都尊重我有男同朋友喜歡幻想自己是鄉土劇媳婦 超有趣的
作者:
Greein (GreenY)
2015-12-12 03:17:00所以我說歐美，台灣很多同志基本上還是很沿襲傳統異性戀的角色定位
作者: olive42110 (olive) 2015-12-12 07:08:00
性別什麼的先不談，破壞承諾、出軌劈腿本身就很爛
作者:
tzback (籽別顆)
2015-12-12 07:26:00尊重，只是編得很自我而已，觀眾已死，我們是在看編劇的意識流。反正編劇也沒想探討什麼崇高的議題，不要要求太多了
推樓樓上 HIRO太可憐了 只希望HIRO幸福結果他媽的超治還交男友砲友 HIRO獨守空閨還默認一切 這殺小
作者:
honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
2015-12-12 14:58:00也不要把那個沿襲看得太重了 歐美談性教育女性主義也會強調尊重原有的選擇呀 @@
G大所言甚是,的確有些T會在伴侶關係中以老公自居,但這她本人的身份認定,並非全部,劇中hiro並沒有這種認同,所以叫她當爸爸是一種刻板的觀念,陽剛特質較強的女同也不是認同自己是男性,和Last Friends的瑠可是不一樣的.
作者:
Greein (GreenY)
2015-12-12 15:37:00不懂這跟尊重原有的選擇有什麼關係，又不是在談性別認同…而且所講的跟女性主義也沒有關係…台灣因為同志運動起步較晚，早期很多同志在摸索自己的時候會模仿異性戀的關係模式，比如陰柔的男同志被認定是受方是被照顧者，守護者進攻的一方只能由陽剛特質重的男同志承擔，變成明明是同性交往卻沿襲著異性戀兩性概念的角色扮演，女同也是一樣道理，記得中東有個國家甚至強迫還男同志變性，認為他們全都是身體裝錯了靈魂。至於前面提到的歐美，這種處在同性關係還劃分男女角色的現象很少，有在關注國外LGBT議題的話，應該會知道「在你們的關係中誰是穿褲子的人」這一題總是被列為同志不想被問到的問題之一。至於像甄嬛傳流行時，喜歡開玩笑自稱本宮鬥嘴，與同性關係卻劃分誰是爸爸誰是媽媽是不一樣的情況。
作者:
nocks 2015-12-12 20:43:00結婚不一定是走入異性戀模式，而是這樣哪天Hiro/超治的緊急手術同意書才有人簽名XD 其實他們只是運氣好可以用現有的制度但實質是伴侶制度的內涵
作者:
Greein (GreenY)
2015-12-12 22:23:00Hiro對超治抱持愛情是劇情不合理的主因，編劇基本上跳過所有內在障礙，什麼都不解釋就讓兩人在一起，直接進入婚姻，Hiro變性冷感(一般夫妻倦怠前至少有過蜜月期)，超治婚後照玩，說穿了Hiro跟水森沒兩樣，得到人就好還有光憑這部的劇情實在很難探討到手術同意書這種更深的討論，就這點更能看出這部原有更大潛力最後卻草草作收XD
作者:
tzback (籽別顆)
2015-12-13 11:55:00編劇太過取巧跳過新婚夫妻性的需求，讓觀眾去腦補高齡夫妻性需求低到幾乎沒有，這部分明明可以漸進式鋪陳，但他選擇開聖光一次到位，任性有餘，被罵合理，遊川莎喲哪啦～
老實說看到現在我覺得可以當作負面教材給護家盟或信望盟讓他們看看同志與異女結婚的後果，這種結局他們會開心的話我只能說那群宗教組織的思維很異於常人
作者:
Greein (GreenY)
2015-12-15 01:10:00相信我，只要同性不能結婚他們就會開心，我曾經看過某位護家盟說同志想結婚可以，法律沒禁止他們找個異性結婚，異性婚姻是唯一的正道，所以護家盟實在應該買下這部的版權全國聯播才對，阿門。
作者:
Lovetech (一念之差，哭哭)
2015-12-15 12:06:00護家盟沒大張旗鼓打那些婚後外遇者(家庭價值破壞者) 反而追求的是盲目一男一女婚姻 就算婚後各玩各的也沒差XD