這部水準很高，平治之亂後稍差，但還是很不錯。但收視率很差，甚至差到成為緯來近9
年來唯一沒引進的大河劇，緯來可是連花燃都進了呢，個人覺得有幾個原因：
1、主角政治不正確。
日本源平合戰的故事從小聽到大，突然要把反派平家的大魔頭描寫成中二熱血青年，傳統
老一輩的觀眾就無法接受。我們沒有那種文化背景，所以覺得故事好看就好，但現在兩岸
如果要拍袁世凱傳，然後把他描寫的完全正面，可能接受度也不高吧？當然平清盛本來就
是爭議人物，誰說不能寫白？只是寫白就要面臨跟傳統認知的拉鋸。
2、開播初期的爭議。
包括描寫天皇家的亂倫、鬥爭，包括寫實的髒髒武士，也嚇跑了不少傳統大河劇觀眾。
3、失敗者為主角的戲不好寫。
雖然平家不是亡於清盛一代，但他過世後4年平家就覆亡了，所以戲演到最後都是在講平
家的不幸跟源氏的崛起，劇組也一直安插很深的悲劇宿命感。這跟天地人看到關原後會讓
人氣餒一樣，可是上杉家至少還是善終，幸村也有個轟轟烈烈的大阪之役，平家卻是輸慘
了，連要做精神勝利法都做不出來。
4、其他瑕疵。
1）例如源平時代除了義經以外的戲，收視率本來就低。
2）出了個棒讀賴朝，讓人完全感受不到源氏崛起的合理性。
3）中井貴一跟玉木宏相繼領便當後，這戲沒有夠份量的男二，松田翔太還是差一些，賴
朝就如前述...
不過還是主角不討喜最為關鍵，畢竟現在大河劇很吃傳統老一輩的觀眾，你要翻轉傳統小
說戲曲中的刻板印象，往往會帶來不如預期的收視率。像今年的真田丸出現的斯文NPC幸
村也是，當然真田家在收視率的基本盤比平家大N倍就是。
但這部真的是好戲，個人覺得他之後的大河劇只有官兵衛有類似水準，真田丸也沒他好看
，不要只看收視率就否定他，雖然緯來應該永遠不會進這部就是了。