電腦雜技集團利用規定時間外交易，透過加納和清田有的30%股份，意圖惡意併購
Spiral，可是加納和清田都已經和瀨名撕破臉走人了，瀨名怎麼還會讓他們手上持有
這麼多的股份呢？
說來說去，還是瀨名無腦吧？

創業者沒空想那麼多防制手法 怎麼找錢來燒比較重要

不然你要怎麼把股份搶過來？全部買下？錢哪裡來？搞清楚這是上市公司 股權轉讓是受管制的不是想買就買

你的金融常識............

這是戲劇效果好嗎 孩紙....太執著在細節裡 不會讓你高潮來的更快

創業家不一定是成功的經營者，沒有危機出現，主角就不存在了

這樣會演不下去而且瀨名可能也沒想這麼多 他那時候的情緒不穩很難冷靜地去思考解決方案 最後就是瀨名不是金融方面的專家 像我是跟我媽一起看半澤 他不太懂裡面的一些併購瀨名應該也是碰到一樣的問題 所以只能透過大洋證券跟半澤解決這些問題

瀨名就是個會犯法會怪叫的人

你講一堆還不是在「補救」，瀨名把他們桌子留著等他們回來就壓根沒想過朋友背叛自己，「怎麼還讓他們持有股份」這個問題根本不存在

看到後面就知道了吧 這人設問題不大 創業者通病

你要合理性就不是看半澤直樹了 應該看其他的劇才對

之前就有檢察官發過文了

爽片還要講求合理喔？

社長連辦公桌都捨不得清走，他就不想做的那麼絕

誰生氣啊哈哈哈哈哈哈 不要腦補別人情緒好嗎哈哈哈

這季看到後面就會放棄思考了吧 畢竟是爽片光是盤後交易這種手法 大概就知道不會探討太深的戰術了

有些 IT 新創就是這樣沒有危機感被併吞之後的設計理念被母公司主導，反而被使用者嫌棄

後面整個連續送頭的 會被說是爽片不是沒原因的啊

搞到產品的人氣下跌，最後又被母公司整個切割裁掉那個社長沒有半澤救他大概也是這種下場

單純回覆問題，他們持有股份，不代表離開公司公司可以拿回，更何況是上市公司怕不懂幫忙舉例，假設你跟朋友一起合資開了間公司，理念不合你要離開，你的股份不會因此消失

黑白講 「華爾街的理性人不可能會這樣做」 搬出華爾街我就會被唬到嗎 Uber算不算大公司? 共同創辦人創辦人離開公司還保有完整股份又是怎樣? 劇中兩位共同創辦人才各持15%這位前Uber執行長 Travis Kalanick一次抛售就超過這個%數為什麼共同創辦人離開就一定要他們繳械?

你只是來討戰的吧 他都留位置想讓他們回來了 根本沒想說他們會賣掉吧

看得看清楚才回你 所以「華爾街的理性人不可能會這樣做」是誰講的?被舉出反證打臉 腦羞成怒開始失控暴走了嗎?

呃，我說真的，沒看人家回的好像是你...另外關於這點電視已經有給答案，負責人不是金融專業當然不懂，另外也已經有其它顧問公司了，只是沒幫助到公司，甚至沒想到這點另外毒樹果理論算有點一知半解，日本我不知道，法律上還有個叫自由心證，所以雖然是毒果子，但法官還是可以藉此證據來作為他的心證

這人講話也太嗆了吧

為什麼離開公司就不能繼續持股了? 除非你拿刀架著另外兩

真的被戳到痛點失控耶~ 還有沒有要講的

位，不然是否要拋售持股的決定權在對方手上

不爽不要看啦滾 現實中沒朋友

當然也可以透過增資或收購庫藏股來反併購啦，不過因為戲劇效果，要讓那個社長不具備處理股權爭奪的能力

這樣不行啦! 被戳破就翻臉 不是合理討論事情的態度

還沒被水桶唷

精彩回覆， 果然很認真看半澤直樹，都有學到講話方式跟精華

不對哦! 半澤嗆歸嗆 至少講話都有道理 不會被戳破就腦怒

因為看到不同的人的推文，大概說明一下，台灣要透過增資來稀釋股權的方法在這部的情況不適用， 因為原有股東有優先認股權， 但我沒去查日本有沒有這個規定