作者:
alpha1 ( )
2024-04-23 00:55:22防雷頁
所以片尾丟血衣表示岩田是有動手的
但長谷川只是看不慣檢方不擇手段入人於罪的作法
兩話鋪陳下來檢方很黑但被害者的家人跟小孩也是無辜的
難道岩田帥就可以因為被老闆幹譙就下重手嗎@@
馬場徹兩集領便當不知道下集是否該木村師姐要出手了
感覺這齣劇名anti-hero是衝著久利生來的嗎XDDD
還有ECHO松潤的99.9%
堀田重機高冷跟陽光大學生都駕馭自如
大島也是晉升御姐系腳色了
期待之後大魔王野村的發揮
~~續追~~
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2024-04-23 01:57:00我也覺得anti-hero是在跟久利生公平為首的檢察官們嗆聲www
作者:
lovegogi (Lovelyz Hi)
2024-04-23 06:26:00只要被起訴，定罪率99.9%，連續劇裡都這樣演@#$%&...XD
我覺得反英雄應該是因為這次主角不是幫無辜的人辯護反而是幫殺人犯脫罪，跟以往的英雄定義不同，所以說反英雄XD
作者:
Tsuyoi (失敗は人を育てる)
2024-04-23 07:04:00大島優子扮大學生還是很可愛!死掉的桃瀨應該跟沙耶和緒形直人有關係吧...萬齋在第二話最速上映會問角色名字一堆顏色是戰隊的意思嗎?北村說就是ANTI-HERO戰隊呀~
作者: freaky0908 (來膜便便) 2024-04-23 07:54:00
看了日劇/日影 真的不覺得定罪率有99.9% XD
覺得主角最後問北村匠海的那個問題很爛，跟案件一點關聯都沒有什麼親人被拿刀的壞人，你如果有刀會不會殺死他，這算自我防衛吧
作者: bucks34 (GREEN) 2024-04-23 08:46:00
主角問的那個問題大概是緒形直人入獄的案件吧
作者:
Tsuyoi (失敗は人を育てる)
2024-04-23 09:42:00緋山丟血衣時主題曲的人聲出來真的很有fu，梶浦由記太神!
作者:
kashiwa (曠世巨鑽不過是炭)
2024-04-23 10:25:00我一直有長谷川是殺人犯兒子的感覺，所以他才那麼清楚被社會誅九族的感受
作者:
lovegogi (Lovelyz Hi)
2024-04-23 10:30:00第1集講那個例子應該也是緒形那個角色的紗耶應該是那個犯人的女兒，明墨跟他什麼關係就還不清楚
北村就是一頭熱的小白兔期待他繼續跌倒的樣子看過台劇與惡後，真的覺得口中一直嚷嚷的正義其實早該被推翻了，因為有時對一個人的正義是對另一個人的惡。
作者:
BusterPosey (Barca!Giants!Rafa!)
2024-04-23 13:41:00笑死 THE酸99.9
作者:
lovegogi (Lovelyz Hi)
2024-04-23 14:42:00他還嫩嘛，可以對照Legal High也是第1集，晨間劇女主角...XD所以，真的很想看明墨vs.古美門...^^a
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2024-04-23 17:07:00北村在這部就等於是legal high的晨間劇女主角黛真知子阿ww
作者:
LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
2024-04-23 18:27:00明墨有殺人犯家屬的感覺 倒是紗耶比較像是凶殺案倖存者
開場對緋山這個犯罪者的描述太過扁平了，感覺就真的只是幫一個殺人犯爭取到無罪，而這個殺人犯本身也沒啥故事..
作者:
Aixtron (愛思強)
2024-04-23 19:12:00毒樹就毒果啊！殺人歸殺人，栽贓歸栽贓！これはこれ、それはそれ！先程序後實體！證據排除連證據調查都不夠格，換句話說連證據能力都沒有，談啥證明力？他律師考取才見鬼了！律師本來就是維護審判程序的公正！程序公正，實體就是檢察官和法官的工作！律師工作本來就是平衡檢察官和被告間法律的武器不平等！至於發現真實本來就是檢察官和法官的工作！正義的對極思考就是不正義！會存在正義這個詞就是存在不正義！否則不需要這個詞匯！最後的例子只是在說明他做的是利他的選擇，但不一定是正義！因為社會契約論，個人放棄自己的權利來謀求國家公權力的保障，但公權力無法保障，卻要求您仍要遵守，您選擇對您有利的方式，這叫不叫正義？他只是要他想清楚界線，不要雙標！anti這字首，有點像邏輯的NOT，反英雄就不是英雄的另一群人
作者:
oops66 (誤導給寵物!)
2024-04-23 22:29:00真由假扮大學生完全沒問題啊! 她1998出生的 也才26歲而且好可愛~~
作者:
kurotuna (matsu)
2024-04-23 22:38:00劇情走向很好猜，兩集看下來還行，律師方全力替委託人脫罪，檢方則是竭盡所能定罪嫌疑犯，其實兩邊都不在意誰才是真兇，都不是正義。希望狗狗畫面多一點（X
作者:
akira30 (akira)
2024-04-23 22:43:00看到北村的舉動一直覺得他會在某處又被人怎麼樣之類的，教場太深刻檢方是這舉動跟反派一樣被推翻也不奇怪畢竟用違法手段讓人定罪也不能叫正義
作者:
Roy34 (李陵)
2024-04-24 02:49:00這集反而沒有很喜歡，有點預料內的讓教授助手幫忙作證再追一集
作者:
thindust (tough day)
2024-04-24 07:58:00堀田好像有在找明墨的祕密 警察老爸的眼線? 大魔王還蠻有氣場的
岩田客串真的驚喜，帥從Dear sister小八開始就喜歡他了
作者: ericworld (阿軒) 2024-04-24 14:00:00
主角情勒大師
作者:
jlhc (H)
2024-04-24 20:00:00第二集變好難看... 拍得好冗長, 節奏有點怪
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2024-04-25 01:08:00是不難看 但角色沒很討喜...
作者:
qode (PANDA)
2024-04-25 10:10:00最後那段"說教"不覺得多，因為是裁判員裁判，辯護人需要多一點"表演"來說服那些不熟悉法律的裁判員，贏得無罪、贏得輿論，幫當事人獲得完全的"無罪"
作者: tcsubaru (夢の途中) 2024-04-25 12:46:00
我覺得那段說教不是在對觀眾，而主角對在場人的“表演”，目的是讓人產生移情，進而忽略背後的真相。就算他們沒有實質證據當下證明檢察官法醫私通，經過那段大家想的不會是「他們真的串通了嗎？」，而是「的確在這種壓力下檢察官那樣做也情有可原，因為我也曾經迫於壓力xxx...」，莫名的就接受了主角的檢察官法醫私通設定，是非常懂人性的主角的玩法。
作者:
ericyi (BIG HAND)
2024-04-25 14:19:00最後那段說教我邊看邊笑耶ww 心想明墨一定想說"看吧 找不到證據就也捏造的 被我嘴了吧"用
作者: momo0804 (momo) 2024-04-26 23:36:00
這兩集對犯人的鋪陳好少 感覺為了反轉而反轉
作者:
drcula (Son of SUN)
2024-04-27 01:17:00這部的感覺就是雙面批判,但是不作出確定,前兩集的案子兇手就是犯人無誤,但是檢方的做法有問題,導致兇手逍遙法外
作者:
artyman (another arty)
2024-04-27 02:58:00也覺得最後法庭說教很多餘 檢方做偽證 直接告發就好第一集拍得不錯 第二集直接黑化檢方 人物張力弱掉了
作者:
akira30 (akira)
2024-04-27 03:13:00說教不多餘吧反而襯出主角人設
難得看到好作品，影集前後語意連貫，發人深省。Aix評的貼切。檢方徹徹底底的踏入了第一集的片頭，當你被認定為壞人，他人便可以若無其事的刺進你的胸口...殺人疑犯的鋪陳勢必要退到可有可無的焦段外虛化
作者:
lovegogi (Lovelyz Hi)
2024-04-27 09:22:00一直對照明墨跟伊達原講過的話，顯然這2個有很深的淵源
看完這兩集 覺得非常好看 回覆一下原po不是說人長的帥 就可以殺人 我覺得想表達的是就算是殺人犯也要有公平審判的機會 辯方的工作是為當事人謀取最大意義檢方的工作是為死者發聲（出自 hero) 這部真的很寫實每個人都是在作自己該作的事
作者: dylancdylanc (davidq) 2024-04-28 12:16:00
不認同這部的價值觀..殺人 不管動機 都不能完全無罪就算是殺人犯也要有公平審判的機會? 問題是這個律師直接幫罪人100%脫罪 請問他有了解委託人是 不得不殺人嗎??? 沒有 是為了保護家人被殺害而殺人嗎???如果只是被老闆痛罵 而殺人 這種硬要辯到無罪的律師才要考慮是否有存在的必要...而且他的一些威脅證人的小手段也是卑劣...如果角度是著重在冤案 然後檢警不當逼供 辦案破案那律師想扳倒那0.1%的定罪率 倒可接受.....
話說那樓上可以接受檢方為了讓真兇定罪去捏造假證據嗎我不是說殺人是可以的 我也不是說明墨所作都沒問題但被告應受公平審判是正確的 就算是真兇也不能用假證據定罪
作者:
sun0183 (易小川)
2024-04-29 19:38:00看檢察官氣得跳腳很爽 然後真由好正啊!!!
作者:
drcula (Son of SUN)
2024-04-30 23:27:00那是我們從上帝視角可以看出真兇是誰,如果今天照老套走法兇手真的是無辜的,檢察官這樣捏造證據羅織入罪合理嗎?
作者:
Kydland (RBC)
2024-05-12 18:15:00這部片有拿日本律師公會的錢拍的和99.9一樣都是拍來攻擊檢方用的99.9也是由律師公會出錢拍攝