說真的這發言內容真的讓人很想罵...
算了
針對內容的通說性質回答
東國武士為什麼被日本傳統上視為野蠻?
首先,當年的武士是真的未必有讀多少書的
(看大河劇也是演成小時候都是在騎馬打獵,有問題就問旁邊的老人...)
當然那些大家族出身的也許多少有讀點,不過相對於京都和近畿,關東確實比較缺少文化
(能夠在朝廷當官,肯定要識字)
(不過正所謂"登車不墬為著作,體中何如為秘書",靠血統當官的素質往往未必有多好)
而西國因為是與中國朝鮮貿易的通道,九州北部和沿瀨戶內海地區貿易繁榮
因此比較有見過世面,文化也稍微發達一點
舉台灣為例子,大家都知道標哥,關東源氏其實就是標哥這一類的人
而平家大概等於連勝文...
此外受佛教淨土宗影響,當時京都傾向於將近畿視為世間淨土
外地尤其是從蝦夷手中取得的關東,則被視為妖魔出沒之處
(這跟現代動漫陰陽師都在京都活動正好相反XD)
又是鄉下又是妖魔,也在文化上明顯影響了對關東的印象
====
以上是日本史的一般通說