※ [本文轉錄自 historia 看板 #1H_enC-K ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: historia
標題: Fw: [問卦] 趁日本戰國時代攻打 日本會淪為中國領土?
時間: Mon Aug 5 01:15:55 2013
※ [本文轉錄自 DummyHistory 看板 #1H_el-KY ]
作者: joanzkow (星浪) 看板: DummyHistory
標題: [問卦] 趁日本戰國時代攻打 日本會淪為中國領土?
時間: Mon Aug 5 01:14:36 2013
作者: joanzkow (星浪) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 趁日本戰國時代伐日 日本會淪為中國領土?
時間: Mon Aug 5 01:12:42 2013
今天跟朋友吃晚餐時，他提出一個很妙的論點
如果明朝趁日本戰國時代，各個英雄大名對峙的時候攻打日本，必能殺他個措手不及
什麼 風林火山-武田信玄 第六天魔王-織田信長
軍神-上杉謙信 太閣-豐臣秀吉都要臣服在天朝底下
也許今天日本就會變成中國的領土
朋友說，有人會以為當時的明朝打不過日本
然而實際歷史上有所謂的「萬曆三大征」
萬曆三大征是明神宗萬曆二十年至廿八年（公元1592-1600年）間，先後在帝國西北、東
北、西南邊疆展開的三次大規模軍事行動；三役分別為平定蒙古人哱拜叛變的寧夏之役、
抗擊日本豐臣政權入侵的朝鮮之役，以及平定苗疆土司楊應龍叛變的播州之役。明雖三戰
皆勝，但國力亦蒙受重大耗損。
其中一場，豐臣秀吉被明朝水軍打得潰不成軍，什麼扶桑神話終究也敵不過中國這尾巨龍
朋友說得很自嗨，還說織田信長意外身亡本能寺之變那年
明朝剛好也是宰相張居正逝世，萬曆原本有龍圖霸業一番作為的
但搞到最後三十年不上朝，浪費了征服日本的大好時機
我是聽了很存疑
請問當年若明朝真的趁日本戰國時代攻打日本，這些日本戰國英雄真的打不贏明朝嗎？
看日本歷史小說，這些戰國英雄一個比一個還厲害
當年明朝真的沒有想過攻打日本嗎？總不會每次都碰到颱風吧~

不大可能，因為日本地形跟人口稠密度，不足以讓任何入侵的人展開隊伍發揮應有功效，而且打仗有時限的，過了一定時間跟開支上限就得收兵，不然會搞壞自己國內經濟美國人也承認1945年進行日本本土作戰，會是耗時費日且沒意義的鏖戰，而且那時候日軍默契跟經驗建立，美國傷亡率也在接近本島的時候攀升

應該不會，本土作戰跟外島是不同的情況，日本又有飢荒危機在本土野戰失敗很有可能變成全國譁變（吃不飽＋輸太難看）別把外島全島固化堅守當成在本土也可進行的作戰你可以把金門統統挖地道，但不可能把台灣全島挖地道吧

是城市鏖戰，這絕對要步兵攻擊的，轟炸不能取得勝利因為轟炸只能造成瓦礫堆，讓對方有更多掩體，或許可以斷電還是斷水，不過只要暗處藏有人，對進攻者都會是壓力俄軍在接近納粹德國時，柏林還是可以讓朱可夫程受一定損失跟耗去一堆時間，只不過德國已經沒有任何人力可以支援更接近一點的時間，美軍在伊拉克的減員，大多來自暗箭而且裝甲武力在城市地形也不適合，同樣來自四面八方死角

那是有心要打而且確實有人支持才能這樣子無限游擊戰日本當時沒有蘇聯的大後方（包括美國）支持，糧食問題嚴重到半藤一利說『餓了好幾年到51年才發現原來可以選舉了』有GHQ支持都如此了，沒有GHQ支持又沒有成功游擊經驗的日本人靠什麼伏擊伏到贏？XD 頂多像李光輝等前日軍那樣打到被發現只剩一個人在打吧。。。別把日本人想神了在外島打輸了還可以說嘴竹槍無敵，在本島打輸了跟誰宣傳：P柏林是讓紅軍受了點損傷沒錯，但德國人戰意完全喪失到連有組織抵抗都放棄的地步，同樣越南戰場，南越崩潰時也是有少數南越政府軍特種部隊精銳死守西貢要點讓北越軍傷亡不少但並不影響最後大局，甚至總統府還大門打開被攝影記者關上要拍所謂『戰車破門』的畫面XXD日本終戰時的士氣應該沒有軍部宣傳的那麼高，如果跟美軍規劃和日軍解密資料相比對，幾場包圍殲滅戰下來，日本是否還有人民有戰意支持作戰可能都是問題了，更別說造成決定性傷亡。。。。講到這個，伊拉克當地的游擊戰會有效是因為反恐是無意之戰，可太平洋戰場是日本公然突襲美國領土的偷襲行為，美國人可以承受的損失比打伊拉克高的太多了假設911是海珊宣佈他指揮蓋達攻擊的，美國鄉民可能一年死掉二十萬在伊拉克他們都會覺得值得吧XXD

征服日本要幹嘛？

明軍在朝鮮補給都跟不太上 打日本要吃啥?

已尻.... 看到這種文還真意外...........

現實打仗 你的兵糧可不是螢幕上方的一串數字阿

原PO要好好玩HOI3 才能稍稍體會補給線的痛苦

用個寫實的經濟比方：你現在會不會跑去屏東楓港買房炒地？

蒙古人:日本是黃金之鄉阿