Re: [更新] Jeremy Lin 詳細合約內容

作者: FairyBomb (空想炸彈)   2015-07-11 06:26:30
這兩天等了這麼久,終於等到了一個明確的結果,所以就來分享一下自己的
看法吧。
首先,我覺得討論一個球員的約很正常,不管是簽高簽低、簽好簽壞,只要
是有話題性的球員,就一定會被人分析、討論。所以如果不想看的,麻煩現
在就按左鍵,不用浪費精神看這篇廢文,謝謝。
Lin今年簽的這張約,幾乎低於大部份人對他的預估,就算從數據上去找尋
,表現跟他差不多的薪水也比Lin多。但我們先不談這一塊,而先講一個去
年也有著差不多的例子,也是今年簽約時常被人談到的Rodney Stuckey。
去年Stuckey以老將底薪加入溜馬時,反應也跟Lin今年差不多,大部份也是
兩種
◎活塞救星沒救了,廢到要拿老將底薪
◎溜馬簽這約真便宜,Stuckey真佛心
而Stuckey在簽約後的發言也有幾分類似,他表達了他想去能贏球、能發揮所
長的隊伍幫他們打拼。
那為什麼要講到Stuckey呢?
因為他在這兩年的數據上其實沒太大差別(除了那升空般的三分命中率),但
在表現上給人的印象分數卻差很多。一個活塞天天被酸爆的救世主,為什麼
在溜馬卻能轉變成讓人喜歡的板凳暴徒?
答案很簡單『定位』。
溜馬幫Stuckey找到了定位,也因此讓他亮眼了起來,而這些都是從數據上很
難去表現的(畢竟差沒多少)
而我對於Lin也是同樣的看法,就像我在別篇說的。同樣都是從替補出發,我
不太看好Lin在數據上的表現會比火箭時好去哪裡,但我對於他能在黃蜂打出
什麼樣的內容卻很好奇。
而且黃蜂上下既然這麼有誠意,我也對於Lin在黃蜂的表現感到期待,某方面
來說也很難比上季的湖人再糟糕了。
但同時也對這張1+1的合約有點擔心,為什麼?
目前來看,會簽1+1合約的大部份有幾種可能,一種是不用擔心下張約(LBJ)
,一種是力求表現翻身(Rondo),而最後一種可能是球隊找來救火的。
而Lin看起來像是後兩者,這表示Lin對自己有一定的信心,這無疑是件好事
。但從另一個角度來看,這表示沒有球隊想長期把Lin放在隊中。
當然也有可能是有隊伍開長約,但Lin不願意去,不過到簽約前傳出來的消息
幾乎都是以短約為主。加上這幾年薪資空間的關係,我個人猜測應該是沒有
球隊願意開長約給Lin。
所以回到整體來看,Lin簽的這個約我自己是覺得挺有風險的。打的好不見得
有保障,打不好就更別說了。雖然我相信他自己也有評估過,但我還是很佩
服他真的敢簽下去(也打破一堆人眼鏡XD)
結論來講,這張約很難說是張好約,而且也有一定的風險。但這並不表示不
看好Lin下一季在黃蜂的表現,這完全是兩碼子的事。我相信沒有人期望Lin
打不好,但這張約也的確很難讓人覺得好就是了。
作者: patrickleeee (派脆)   2015-07-11 08:20:00
公布報價應該不太可能 但應該會說明他選擇黃蜂的理再看瞜 沒開也不知道嘛 反正記者也很想問那些

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com