※ 引述《jcjan (None)》之銘言：
: 大家都希望林表現穩定,
: 林到底有多不穩呢?
用「感覺」來看其實不準。要討論穩定性可以用統計學的標準差值來看。標準
差值越大代表越不穩定，標準差值越小代表越穩定（可能是穩定的好或穩定的
爛）。
舉四個後衛的15-16季賽數據來看看
命中率 標準差 EFF 標準差
Player A 42.46% 0.12 17.40 7.90 Teague
Player B 38.97% 0.15 14.40 7.53 Kemba
Player C 45.17% 0.14 10.00 6.88 Clarkson
Player D 39.37% 0.15 10.20 6.61 J.Lin
你覺得誰比較穩，誰比較不穩呢？你覺得林書豪是哪一個呢？（開燈
可以看人名）

用C.V.看才對畢竟各隊球員&戰術&對手&系統皆不同 Teague才是最優

看昨天數據可能會覺得不穩 但實際看比賽 其實關鍵時刻教練放他在場上 有幾個成功的防守和助攻有時候數據不能反映實況

這就是問題所在 比賽完沒數據呈現的都忘光了 大家只會記得你下一場被過了幾次

我想會擔心的人是因為 今天好死不死就是個合約年 如果數據上沒有太搶眼的表現 對未來會有很大的影響 想想過去「感覺」的防守差 跟實際的防守能力 是不是就不難理解為何會有這種隱憂......

現在比較擔心的是不是lin的投球姿勢跑掉，畢竟在暑假才剛調整，比較可能出現這種問題

簡單說，資方一定會針對他們有利的部分去壓價，數據是最好被利用的，而且是最明顯的談判籌碼

林的實力已經很穩定了，總是會有投得進和投不進的夜晚反正上場就是好好表現，他已經很拼命了

樓上+1

人之所以為人，就是因為可能會有無法掌握的情況發生又不是機器可以隨時校正、保持一定程度但就算是機器，沒電了、零件故障了還是年限到了也會不行一直強調穩定度不知道意義到底在哪裡？只要每一場都能盡其在我，那就很了不起了更何況球場上或人生中不能掌握情況多到不可勝數。Lin為了能長久在NBA打籃球，不斷練習和自我修正的行動從未間斷過。他做自己能做的部分，其他就交給上帝了。(交給上帝不是聽天由命，相信有上帝的人可多為Lin禱告)

同一樓 應該要用C.V.來看不同隊的標準差哪有直接這樣比的

我本來要在今天的數據討論下推文batum好不穩哦~但怕被誤認為黑隊友咧一般人對穩定的印象就這樣來的吧

沒人會去說其他球員吧 他們的名字不就Jeremy Lin不叫

這證明了所謂不穩定是假議題，用放大鏡看球員