[情報] 【基督教聖經舊約正典歷史問題】

作者: sitifan   2014-03-15 13:24:56
http://www.christianstudy.com/data/ot/ot_canonical_history.html
這裡所得的結論就是,所謂 Palestine Canon根本不是基督教的正典,而是為反基督教的
猶太教正典。同一時間,新約作者卻不斷使用「七十士譯本」,似乎看到他們把「七十士
譯本」和希伯來舊約是放在等同地位的。他們也沒有跟隨公元90年在 Jamnia的會議決定
。 基督教正確來說,「七十士譯本」是基督徒的舊約(Christian Old Testament),而
不是猶太人的舊約。
作者: Nasta (Nasta)   2014-03-15 14:00:00
謝謝分享本文網址,只能有空拜讀.
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2014-03-16 00:31:00
其實我個人寧願用另一個角度來看這件事我們的舊約,一開始就是一個浮動的經目猶太教不同分支的舊約,也會有所不同雖然我個人認為次經是舊約的一部分但若有朋友不認同,我也不會說什麼@@畢竟基督宗教歷史,從來沒有正式訂立什麼是舊約正典的經目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com