※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言：
: : → jumboicecube:說起來這段關於內力深度的問題，有個方法可以解釋 05/16 22:13
: : → jumboicecube:假設滅絕是10歲進入峨嵋派，宋遠橋則是30歲才入武當 05/16 22:18
: : → jumboicecube:就算滅絕真的比宋年輕十歲，也還是多了10年的功力 05/16 22:19
: : → jumboicecube:採用"練功時間和年齡不同"這點就能解釋內力差距了 05/16 22:21
: 這不可能，因為宋遠橋是武當大弟子
: 假如宋遠橋30歲才入武當派
: 那表示武當派在「寶刀百鍊生玄光」一回的十多年前才創立
: 而「寶刀百鍊生玄光」一回中張三丰已經要90歲了
: 那表示張三丰快80歲了才創武當派？
: 原文：
: 張三豐一生最厭煩的便是這些繁文縟節，每逢七十歲、八十歲、九十歲的整壽，總是叮囑
: 弟子不可驚動外人，豈知在這百歲壽辰，竟然武林中貴賓雲集。
: 起碼張三丰七十歲時候就已經收弟子了，而且應該收了好幾個
: 宋遠橋最遲也是二十幾歲就入了武當派。
前一篇文章耍笨了，不好意思，重新整理一次前面幾個人的說法和可能性
確定的時間點是
(1) 張三丰70歲以前收徒
(2) 俞岱巖在老張近90歲時約3x歲
(3) 宋遠橋在老張90歲時4X歲，110歲時6X歲
(4) 滅絕的外觀在老張10y歲時(y是5或6)約44~45
在這裡當成滅絕真的是45歲 (討論前提：年紀和練功時間不成正比)
畫個時間軸來看，數字是年齡
張三丰 60 70 80 90 100 10y 110
宋遠橋 1X 2X 4X 6X
俞岱巖 3x
滅絕 10 45 50
問題點其實是 "宋遠橋開始練內功的年齡" 至於名聲是另一個問題
拿這張表來看，滅絕的練功時間確實有可能比宋遠橋要多
只是時間非常嚴苛，假設滅絕(10-a)歲開始練內功
宋遠橋則在張三丰(70-a+b)歲時入門，同時開始練內功
這樣就會有b年的差距
......但天山童佬是6歲開始練功，假設滅絕同樣是這年紀開始練
宋遠橋最多也只會輸b=1~3年 (假定宋入門就開始練功)
除非採用chordate板友所說 "張三丰收徒後先修道再練武"
才有可能讓這個差距拉到3年以上
至於滅絕10歲開始練內功的設定，就一定要有這設定才可能讓滅絕練功時間贏過宋
簡單地說......對不起我沒有詳細考慮到上面過整壽這一段話Orz
名聲的部分就是另一個問題了，"武當(派)的聲名" 和 "武當派門人的聲名" 是兩回事
張三丰只要住在武當山，就可以累積武當的名聲
武林中人的名聲本來就常常和地理位置扯上關係，尤其老張連出道地點都是在武當
但是 "武當派" 這個名字，需要等到正式創派才出現
創派和收徒時間可以不同，累積"武當"和累積"武當派"的名聲也是兩回事
武當的張三丰收了徒弟，就算老張還沒正式立派
武林中人也可能會拿武當派來稱呼這群武當山上的師徒
所以這種狀況下就是 "創派"晚於"收徒" ，而武當七俠在正式立派之前就已闖出名號
這說法下創派時間就是老張70~90歲之間
也可能是武當的張三丰已經開始用武當派的名號
但是花了數年才收到第一個徒弟，這狀況就是 "收徒"晚於"創派"
老張累積了武當的名聲，但武當派的七俠闖出名號的時間晚於"武當(派)"
創派時間是老張6X歲
收徒、武當的名聲、武當派的名聲、宋俞等人的名聲、"武當派"七俠的名聲
這幾個時間點可以有好幾種順序
我試著歸納前文的說法，就是可以分成(A)(B)兩種，我偏向(B)
(A) 武當的張三丰很早就成名了
但張三丰卻在中年後才決定收徒，收徒也未必要馬上創派
(B) 武當的張三丰很早就成名了
後來中年時宣稱要建立武當派 (這情況下當然會有人推薦或是試圖自行拜師)
卻花了數年才找到品性根骨俱佳的徒弟
另外在打這篇文章時才想到另一個問題：滅絕的資質是否比宋遠橋再高一點？
這樣的話即使練功時間較短，也可能有更深的內力
不過這樣列一列，可能的因素實在太多(汗)