小弟有一個疑惑
就是啊 我看大家在衡量獨孤強度跟與任我行的差距
幾乎都是以令狐沖跟任我行地牢比劍那段為主
因為任我行能夠讓獨孤九劍發揮到淋漓盡致
而延伸出各自的推論
我的疑惑是
令狐沖跟任我行交手的時候 不是只有比劍法嗎?
就是單純鬥劍而已 那這樣甚麼發揮到淋漓盡致等等
不是應該就只能單指破劍式?
那任我行的劍法之高 能夠讓令狐沖 風清揚 甚至獨孤發揮到淋漓盡致
淋漓盡致的也只有破劍式吧
如果當時兩人不是約定比劍 任我行三拳兩腳就打趴沖哥了
即便是後來有內力的沖哥 不限制是比劍的話
也不見得打得贏任我行(書中比較任或沖哥都只單論劍法 沖哥自評也只講劍法)
單論劍法的話 可以這樣推論 已知沖哥>=任我行 獨孤>=沖哥
則 獨孤>=沖哥>=任我行
也因此大家都覺得任我行一定打不贏獨孤
可是我覺得 單論劍法的話或許如此
但來看看整體戰力
在地牢裡 真打的話 任我行三拳兩腳就可以打趴沖哥了
甚至用內力就震暈他了
即便是後來有內力的沖哥 也不見得就打得贏任我行
那實際上的武功(綜合實力 不只劍法)
很可能是 任我行>=令狐沖
這樣為甚麼大家都會覺得獨孤一定比任我行強呢?
從書裡描述來看 頂多只能說 獨孤能破的了任我行的劍法
但只是劍法啊 任我行又不是沖哥
如過是說 因為令狐沖破掌式還是其他式都還沒練成
所以打不贏任我行
那也不能推論說 他練成就一定打得贏啊
令狐沖自評 覺得練成破掌式方能與當世高手一爭長短
那也只是一爭長短 不見得就打得贏當世高手(任我行應該算當世高手吧)
這樣從書裡看來 根本就沒有任何佐證 說明獨孤一定強於任我行
這樣看來獨孤跟任我行單挑 說不定還打不贏
還有風清揚應該沒見過獨孤(不是獨孤的徒弟 可能再傳弟子之類的)
他對於獨孤的評價也沒多大的價值 什麼天下無敵之類的
感覺不過是他對師祖的欽慕而已 沒有實際的佐證
真的比試的話 獨孤也不見得就打得贏風清揚
感覺這種沒出場的人物 被風清揚捧一捧 大家就直接覺得他一定很強
心中自己幻想他一定要很強
所以客觀的說 從書裡 並不能推論出獨孤求敗一定>任我行或風清揚
除了一般讀者認為的 獨孤超強>>>>任我行
還有另外一種可能是 獨孤其實未必強得過任我行或風清揚