[討教] 關於連城劍法

作者: gkhank (Hank)   2016-04-04 22:40:10
前陣子偶然間看到電視上在播連城訣的連續劇,
心血來潮又去翻了一遍原著連城訣來看,
再次看完後,有以下兩點疑問:
1.原著中,梅念笙的三位弟子,
從一開始似乎苦心想爭奪的是連城「劍法」,
但後來又轉變成在尋找連城「寶藏」,
是這之間的轉變沒有特別交代? 還是只是我沒有讀到 > <
(在電視劇中更明顯地看得出來一開始是在爭劍譜,之後又說是寶藏)
*關於第一點,自己想了想,得出的答案是:
其實一開始所謂的連城劍法就是唐詩劍法,
三師兄弟爭奪的一直都是連城寶藏。(但是這個想法又衍生第二個問題)
2.在原著第二章中「牢獄」一開始,
狄雲使出二師叔言達平所教授之正確的「唐詩劍法」,而非其師所故意亂教之躺屍劍法,
立馬便擊退大師伯萬震山的眾弟子們,
萬震山竟斷然的認為其師弟戚長發已練成連城劍法(以為狄雲之劍法乃其傳授),
看到此處,我不禁有所疑問,
既然狄雲所使出的招式是言達平所教之正確版的「唐詩劍法」,為何萬震山會誤認?
退一步言,縱使說言達平教的「刺肩式」、「耳光式」、「去劍式」非唐詩劍法,
同門的大師兄怎會不認得其二師弟的招式?
*關於此點,自己思考後的想法是:
就如同原著其後章節所提及,梅念笙師徒們,本來就互相無法信任,
所以教授功夫時,梅念笙也像其弟子教其徒孫一般,個別弟子在招式上都隨意變更,
導致個別弟子所學招式都不同,
所以萬震山(和戚長發)無法認出狄雲使出言達平教的劍法是與己所學相同的唐詩劍法,
(但如此想的話,退步言,難道同門師兄弟,認不出自己師兄弟的招式?)
以上疑問,煩請諸位金庸迷們賜教,點出我的盲點,謝謝!
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-04-04 22:44:00
有點久遠,但印象中,萬震山是故意誤認的吧?
作者: gkhank (Hank)   2016-04-04 23:03:00
可是關於此說法書中似未言及另外,若真是故意誤認,對於萬震山有何好處?若是起了殺意,殺了戚長發又有何助於其取得連城寶藏?
作者: lijay (流雲)   2016-04-04 23:50:00
梅念笙會的是最原版的連城劍法v1.0萬言戚三人學到的是弱化版連城劍法v2.0 為方便又稱唐詩劍法萬門八徒和狄雲學到的是再弱化版連城劍法v3.0 為方便又稱躺屍劍法 萬戚二人都熟知彼此個性 對徒弟一定會藏私所以萬只會唐詩劍法 當然只肯教徒弟們躺屍劍法反之狄雲居然學到唐詩劍法 合理推估戚會連城劍法
作者: yyhsiu (hsiu)   2016-04-04 23:54:00
因為他不誤認,徒弟就會發現老師會v2.0可以只教v3.0所以他只好假裝自己也只會v3.0,假裝把v2.0當成v1.0更正上上行 *可是 不是可以
作者: lijay (流雲)   2016-04-04 23:57:00
說到連城訣 我覺得萬言戚三人固然壞透 梅念笙怎麼教出這三徒的也很值得探討 若看出心術不正 早就該廢他們武功
作者: gkhank (Hank)   2016-04-05 00:11:00
謝謝y大意見L大,我也覺得頗詭異,既是大俠,收徒應該謹慎。退步言,即便不慎誤收徒應該如你所言,亦或者停止授業,又怎會費心思只空授招式(使徒弟誤入歧途),實非大俠所會做的事不過或許正是原著想要在此部作品中緊扣的中心主旨(人心險惡,各有所謀)吧!所以即使是梅念笙此等俠客也逃不過貪嗔痴。
作者: kaishon (k)   2016-04-05 00:20:00
會不會是教到中途發現心術不正 但還想挽救看看 結果GG...
作者: godmark (神之影)   2016-04-05 00:32:00
沒被暗算 梅念笙屌打三徒弟 他沒教他們神照經
作者: vajra0001 (閒邪存誠)   2016-04-05 01:26:00
無涯子也是收到丁春秋這種心術不正 他師父更是收了兩個心術不正到恐怖程度的女弟子
作者: BRANFORD (請保佑我的父親)   2016-04-05 02:34:00
沒有兩個女弟子叛師的記述啊 事業心強些臭了嗎?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-05 09:06:00
真的要講讓師父煩心的女弟子, 最沒爭議的就是程靈素的師姊逍遙派那兩個女弟子與其說事業心強, 更應該說是佔有慾強...她們師父倒沒為下任掌門是誰煩心過, 因為兩個女弟子都做球給無涯子, 最後卻連湯都喝不到
作者: profyang (prof)   2016-04-05 09:14:00
而且梅念笙自己一定是好人嗎?說不定是類似星宿派那樣提昌心地險惡的勒 只是對外可能不能這樣講而已
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-05 09:27:00
梅念笙的為人書中確實沒太多著墨, 能看到的惡點就只有亂教武功 (但光這點就讓狄雲想到都發抖), 但真要套一個惡人模板給梅念笙, 絕對不會是星宿派丁春秋, 岳不群當模應該更適合,再不濟也有田歸農。因為星宿派太惡名昭彰了, 若像丁春秋,耿直如丁典不可能不對狄雲提起
作者: profyang (prof)   2016-04-05 09:44:00
之所以套丁春秋是因為擇徒方面他明顯選了三個心地險惡之輩 我的意思就是說不定梅念笙潛意識中這種徒弟才強就像丁春秋收的徒弟也是惡人 甚至還大拉拉的提昌弱肉強食決定排名的作法當然梅念笙絕對不會像丁春秋這麼惡名昭彰 所以如果如我所說梅念笙不是好人的話他本人個性應該是比較像岳不群
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-05 09:51:00
如果真像丁春秋的擇徒方式, 那梅念笙被殺是活該, 養蠱反噬, 完全不值得同情
作者: profyang (prof)   2016-04-05 09:55:00
是阿 我只是提供另一種可能性
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-05 10:07:00
這種沒有原作佐證的可能性還是先不論吧, 否則討論起來變數太多 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: profyang (prof)   2016-04-05 10:10:00
主要是連城訣中好人太少 案這比率來說沒道理梅就是好人所以也有可能他就是養蠱反噬
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-04-05 11:35:00
梅念笙如果這麼差沒道理丁典完全不提吧?
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-05 11:43:00
其實照這個好人太少的論點, 就可以導回之前某黑化戚芳, 黑化水笙, 以及要成為新世界的神的小空心菜的推論了......話說那是哪一篇啊? 有誰知道文章碼嗎?
作者: diablo81321 (流月城七殺提督)   2016-04-05 11:48:00
如果狄雲有心教 空心菜有心學的話小空心菜出來確實可能成為新武林的神就是了...
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-04-05 11:53:00
搞不好梅只是像張三豐一樣 老了才收徒弟老實說梅早就知道劍訣和寶藏他也不去拿但他只是想找傳人 順手收了三人 但看出來他們不想繼承武功只想拿寶藏就決裂了
作者: profyang (prof)   2016-04-05 13:12:00
丁典不提只代表他應該不知道梅念笙是壞人 不代表梅念笙實際上就不是壞人阿 可能是偽君子 像上面提到的岳不群
作者: Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)   2016-04-05 13:51:00
講實在的,這個金庸當初的設定就有點問題,後來只能靠讀者幫忙補腦凹一些回來了講到張三丰...記得這位梅念笙就是鄧超版的張三丰
作者: INTZtockers (INTZtockers)   2016-04-05 18:03:00
當偽君子有啥好處? 寶藏神功都能輕鬆有為啥還要收徒背刺自己? 又不是像岳要一統天下
作者: stocktonty (前田憂佳)   2016-04-06 15:37:00
說不定三個徒弟有掌握了師父的把柄
作者: ibise (清了清喉嚨 他繼續唱著)   2016-04-07 23:37:00
我倒覺得可能是梅念笙的人情債或者是金主的小孩, 不收不行
作者: ytw8216 (ytw)   2016-04-11 00:32:00
個人猜測應該是丁典純唬爛,萬家大業大最醒目,戚雖然住鄉下但也找得到,只有言隱匿行蹤回錯篇 sorry

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com