作者:
winner99 (è¼ç…Œæˆ°å£«)
2016-05-03 15:36:20如題
金庸裡面有沒有人像三國裡魏延這樣的人
看過三國應該都很討厭這個人吧
抓耙子 賣主求榮 脾氣大 見風轉舵 欺善怕惡
又成事不足 敗事有餘的豬隊友
完全不知道自己在做甚麼 短視近利的人
神雕的霍都應該有點吧
一開始就有點要背叛金輪法王了 打不贏就用偷襲的個性也很像
最後更死在楊過手上
鹿鼎記的吳之榮個性也很像
那笑傲有誰像魏延嗎?
作者:
BITMajo (BITMajo)
2016-05-03 15:39:00霍都霍都，夜裡哭哭
作者:
bmmbmmbmm (科å¸å®¶)
2016-05-03 16:11:00…反著問洗文章喔
作者:
genesiss (無法忘記的回憶)
2016-05-03 16:52:00抓耙子 賣主求榮 脾氣大 見風轉舵 欺善怕惡==>劉一舟
作者:
P2 (P2)
2016-05-03 18:04:00=============韋都統，你猜對了，又是卑職出賣了你==========認真說，黃藥師
作者:
rony98 (...)
2016-05-03 19:39:00說魏延忠誠低我沒話講 但說他成事不足敗事有餘? 單論能力可是連劉備孔明都稱讚的
作者: WEIRUNTSAO (統一獅) 2016-05-03 21:01:00
趙志敬啊
作者: Aywinner 2016-05-03 21:17:00
坦白講 魏延如果不是品行問題 他絕對是猛將 搞不好會是張飛那個級別的
作者:
cn0341 (BigH)
2016-05-03 22:23:00魏延撇開反骨根本是枚大將阿 哪來成事不足
魏延很強的而且他對劉備勢力長年忠誠 是最後被楊儀陷害
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2016-05-04 00:35:00歸辛樹，戰力猛的我方豬隊友：主角隊伍、強、固執、好騙
作者:
tohot (什麼也信什麼也不信)
2016-05-04 01:23:00主要就是演義裡的踢翻七星燈讓魏延被貼上豬隊友的標籤吧
作者:
linfuon (龍王的劍技)
2016-05-04 01:25:00演義這樣寫魏延是在反諷吧
作者:
tabris1 (道道道)
2016-05-04 03:38:00亂寫一通，魏延是堅定的反曹主義者，沒有叛劉的可能。
魏延能力很強的 他提的計畫雖然因為太大膽被孔明否決 但孔明也承認是個可行的計畫 只是風險太大 而武力也不用說魏延武力幾乎可以說除了五虎將最強了 有勇有謀居然被你說能這樣?至於忠誠度 孔明在時他也沒怎樣 主要是反楊儀至於踢翻七星燈啥的 那根本就是雖小 關魏延屁事
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2016-05-04 08:23:00魏延文武能力都不錯 只是諸葛亮不喜歡他而已
全冠清啊 可惜武力值太渣 不然丐幫早就是他囊中之物
三國志或三國演義選一本來看吧，遊戲漫畫動畫都改很大
能被劉備委以漢中太守的重任,就知道魏延絕對也是出類拔萃的人物,你這篇文到底是想罵魏延,還是罵劉備? XD
作者: a22880897 2016-05-04 13:08:00
魏延頂多就人際關係互動不好 但論能力跟忠誠絕對是當時一等一的
不過從演義來看的話 後半段主角根本就是孔明 而孔明討厭的人也難怪會被黑了 但不管忠誠度怎樣 能力絕對是不差的
作者:
amaranth (liann)
2016-05-04 13:28:00正史的魏延還是演義的?正式的魏延跟楊儀一樣做人失敗，但是能力突出很受重用，最後一時腦充血作死才被幹掉
演義(及歷代說書)挑魏延當負面角色沒什麼必然性 主角諸葛亮在史料上並沒有特別討厭他 [亮深惜儀之才幹，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平] 明明是很看重他以人物關係看 李嚴和諸葛亮的衝突大得多 卻沒怎麼黑他
作者: iori2968 2016-05-04 19:11:00
電視劇的三個魏延倒是滿黑的
作者: dwbh2004 (YU) 2016-05-04 22:12:00
魏延個性是有明顯的缺陷，但絕不像原PO說的那麼不堪
作者:
shernway (十八尖山田哲人)
2016-05-04 22:46:00三國戰神魏延
作者: tama780 (tama) 2016-05-05 01:39:00
你看的三國好像跟我看的不太一樣
不要演義怎麼寫就照單全收羅貫中寫演義跟金庸筆下詮釋歷史人物是一樣的概念
討論演義中的魏延其實也沒什麼 畢竟金庸裡的人也是虛構問題是在於演義裡的魏延也不是原PO說的這樣
作者: hugr85 (hugr) 2016-05-05 10:40:00
魏延 做人沒失敗吧 單純得罪楊儀
要馬是沒看過三國要馬就是刻意引戰，原po敢把這篇PO到SAN版嗎?
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2016-05-05 12:54:00
每出必引戰 我覺得跟張無忌有90%像
profyang, 某些程度來看,演義根本就是一部"諸葛亮傳"前38回用以鋪陳時代背景,由諸侯爭雄導引至三分天下之勢自39回博望坡軍師初用兵,至104回隕大星漢丞相歸天,這段內容就是看諸葛亮如何輔佐蜀漢從三分天下進而逐鹿中原,至於105回到120回間,三十年歲月只用16回帶過,甚至116,117再來武侯顯聖定軍山,諸葛瞻戰死綿竹,大體而言是為整部"諸葛亮傳"交代諸葛亮死後的天下變化從這個觀點來看,整部三國演義的主角都是諸葛亮. XDorz, 忘了這是金庸版... =_=
作者:
amaranth (liann)
2016-05-05 18:14:00魏延:勇猛過人，又性矜高，當時皆避下之至於楊儀看他回國後表現也知道個性不怎麼樣XD
且不管演義，就看正史，魏延就是能力很強，御下也還行，但是跟同僚相處很差勁，也就是能力很強的機巴人，金庸好像沒這種人，最接近的就是王重陽(渣男)、黃藥師(超級機巴人)、還有……明教可能有這麼號人物
作者:
amaranth (liann)
2016-05-05 22:59:00一個機巴人也就算了,偏偏同時有兩個而且還互不相讓大家知道魏延個性差所以都閃著讓著,偏偏楊儀個性也糟糕跟魏延起衝突又毫不相讓,加上工作上會常常見面就吵翻了
作者: li118 (lithebest) 2016-05-05 23:06:00
幹，很容易把諸葛亮掛點怪到魏延頭上
非歷史專業，但我記得魏延殺韓玄是三國演義虛構的，正史沒有。原po能提供相關史料的出處嗎？感激不盡。
韓玄正史上不知所終，推測是官居原職而且魏延各種戰術運用的確相當不錯，何來成事不足敗事有餘之說呢？如果直搗長安的戰術能實行的話，相信魏延不會像現在被罵成這副德性
作者:
amaranth (liann)
2016-05-06 00:45:00我相信實行的話會被罵得更慘...
作者:
siliver (奶茶貓~~號：)
2016-05-06 10:12:00拿三國演義來跟金庸小說比我是覺得可以,註明一下就好
作者: overall (荒 N ) 2016-05-08 20:58:00
你不懂胃炎
作者:
vuzj3 (淡褪的美好記憶)
2016-05-09 09:55:00你跟魏延很熟？